Решение № 2-232/2017 2-232/2017~М-210/2017 М-210/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-232/2017

Дело № 2-232/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.

при секретаре Ермишиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту – Истец) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 572 200 рублей на срок по 21.03.2024 г. под 26,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от <данные изъяты>

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 07.08.2017 г. (претензии №.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

По состоянию на 16.08.2017 г. задолженность по кредиту составила 572 200,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 489 079,99 руб.

На основании изложенного Истец просил суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по кредиту (основной долг) в размере 572 200,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 489 079,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 13 506,40 руб.

Представитель Истца - ПАО «СКБ-банк» - в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещался путём направления писем с судебными повестками по местам регистрации и фактического проживания. Письма возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения и об отсутствии адресата.

Принимая во внимание, что представитель Истца и Ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, распорядились своим правом на участие в судебном заседании по собственному усмотрению, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 572 200 рублей на условиях его возврата и уплаты процентов в срок до 21.03.2024 г.

В соответствие с п. 3.3 договора, за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9 % годовых (л.д. 9-13)

При заключении договора Ответчик был ознакомлен с его содержанием и условиями по исполнению кредитного обязательства, о чем свидетельствует его подпись в документах на получение кредита.

Факт зачисления указанной денежной суммы на счет Ответчика подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д. 14)

Таким образом, Истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. постановления Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г., постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 г.) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.п. 4.1 кредитного договора, погашение задолженности по договору производится заёмщиком ежемесячно в суммах и даты, определённые в графике. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствие с разделом 3 настоящего договора.

Поскольку указанными пунктами кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 7.1.1. кредитного договора Банк вправе потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращён в срок.

Как следует из представленных расчета суммы задолженности по кредиту (основному долгу) и расчета суммы задолженности по процентам, обязательства по кредитному договору должным образом Ответчиком не выполнялись, денежные средства по договору вносились несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения ежемесячной задолженности, последний платёж датирован 21.05.2015 г. (л.д. 5 - 8)

Претензии от 24.07.2017 г. о досрочном расторжении договора с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в полном объёме в срок до 08.08.2017 г., направленные в адрес Ответчика, оставлены без удовлетворения (л.д. 16 - 18)

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору Ответчик должным образом не исполняет, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в размере 572 200 руб. и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 489 079,99 руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 506,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») (адрес: 620019, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 20.04.1992 г., ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 061 279,99 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 572 200,00 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 489 079,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 13 506,40 руб. Всего взыскать 1 074 786 руб. 39 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазовский районный суд Приморского края.

Судья А.С. Галчатников