Решение № 12-34/2019 3-40/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-34/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12 - 34/2019 (Дело на судебном участке № 3 - 40/2019) 15 апреля 2019 года город Снежинск Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 и ее защитника Кужелева А. П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданки <адрес> ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО7) ТЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в городе <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении, 12 января 2019 года в 1 час 50 минут ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на пересечении улицы 40 лет Октября и бульвара Циолковского города Снежинска Челябинской области. 22 января 2019 года за указанное выше правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, на ФИО1 был наложен административный штраф в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. 25 февраля 2019 года в Снежинский городской суд Челябинской области от ФИО1 поступила жалоба на постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 22 января 2019 года, в обоснование которой ФИО1 указала то, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказана, мировым судьей была дана неправильная оценка исследованным в судебном заседании обстоятельствам и доказательствам, полученным с нарушениями действующего законодательства. По этим причинам мировым судьей наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено ей, ФИО1, незаконно и необоснованно, в связи с чем просит суд указанное выше постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы и обоснования указанной жалобы были поддержаны в судебном заседании ФИО1 и ее защитником Кужелевым А. П. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 22 января 2019 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировым судьей Сушковой Е. С. было достоверно установлено то, что 12 января 2019 года в 1 час 50 минут ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО9) Т. Ю. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на пересечении улицы 40 лет Октября и бульвара Циолковского города Снежинска Челябинской области. Это же достоверно было установлено и в судебном заседании по рассмотрению указанной выше жалобы ФИО1 Дело об административном правонарушении Мировым судьей Сушковой Е. С. рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи федеральный судья не находит. Судья считает, что наказание ФИО1 за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей Сушковой Е. С. назначено законно и обоснованно, с учетом личности ФИО1, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Изложенные в жалобе ФИО1 утверждения опровергаются всей имеющейся в деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи нет никаких оснований. Судьей в данном случае учитывается то обстоятельство, что у свидетеля ФИО5 не было и нет оснований для оговора ФИО1, а основной задачей указанного сотрудника ОГИБДД города Снежинска является обеспечение безопасности дорожного движения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было произведено уполномоченным на то должностным лицом, в точном соответствии с требованиями действующего законодательства, при согласии ФИО1 как с прохождением данного освидетельствования, так и с его результатом, в присутствии понятых, с использованием алкотектора, последняя поверка которого на день 12 января 2019 года была осуществлена 11 апреля 2018 года. В соответствии с частью 1 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. В материалах дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют данные, позволяющие сделать вывод о какой - либо заинтересованности понятых в исходе настоящего дела. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление Мирового судьи Сушковой Е. С., исполнявшей обязанности Мирового судьи судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области, от 22 января 2019 года о наложении на ФИО1 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО10) ТЮ за совершение ею правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Судья: О. В. Клементьев Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Фаткуллина (Селезнева) Татьяна Юрьевна (подробнее)Судьи дела:Клементьев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 12-34/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 12-34/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-34/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |