Решение № 2-460/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2-460/2020

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-460/2020

42RS0016-01-2020-000242-61


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 3 июля 2020 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре: Грошевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита

У С Т А Н О В И Л

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 172,47 руб, в том числе: по основному долгу- 57 075,79 руб; по процентам за пользование кредитом- 17 995,78 руб; по процентам за пользование просроченным основным долгом 54 100,90 руб; пени по просроченному основному долгу - 10 000 руб; пени по просроченным процентам - 8000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 143,45 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 117 716,30 руб, на срок 84 мес, до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 43% годовых. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, перечислил заемщику денежные средства в размере 117 716,30 руб., ответчик же свои обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом. ЗАО Национальный Банк Сбережений уступил право требования задолженности ОАО коммерческий банк «Солидарность», который в свою очередь уступил право требования долга истцу. В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед истцом по кредитному договору в размере 147 172,47 руб. Поскольку в добровольном порядке ответчик не принимает мер к погашению образовавшейся задолженности, истец обращается в суд.

Представитель истца – АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений не представлено.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

Согласно со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 117 716,30 руб, на срок 84 мес, до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 43% годовых. Данный договор заключен в соответствии с Правилами по кредитованию работников бюджетной сферы.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, перечислил заемщику денежные средства в размере 117 716,30 руб., ответчик же свои обязательства по возврату кредита не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

ЗАО Национальный Банк Сбережений уступил право требования задолженности ОАО коммерческий банк «Солидарность», который в свою очередь уступил право требования долга истцу, что следует из догворов об уступке прав требований.

Пунктами 5.1.5-5.1.6 Правил программы кредитования в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа, неисполнения или ненадлежащего исполнения требования о досрочном погашении задолженности, начисляются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности на каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147 172,47 руб., в том числе: по основному долг у- 57 075,79 руб.; по процентам за пользование кредитом- 17 995,78 руб.; по процентам за пользование просроченным основным долгом 54 100,90 руб.; пени по просроченному основному долгу - 10 000 руб.; пени по просроченным процентам - 8000 руб.Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")

Судом установлено, что АО КБ «Пойдем!» ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ №.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен на основании поданных ФИО1 возражений.

С исковым заявлением Банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям за период до ДД.ММ.ГГГГ (3 года предшествующие обращению к мировому судье за судебной защитой нарушенного права), тем самым на указанный срок требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, в том числе и взыскание процентов за пользование кредитом и пени.

Согласно графику платежей, остаток задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 36 132,70 руб, указанную сумму долга суд взыскивает с ФИО1 в пользу Истца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 43% годовых.

Согласно графику платежей, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 6 332,60 руб., указанную сумму процентов за пользование кредитом суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка.

В соответствии с Правилами по кредитованию работников бюджетной сферы п.5.1.5, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по просроченному основному долгу в размере 10 000 руб. и по просроченным процентам в размере 8 000 руб.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ, п.69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств")

При решении вопроса о размере неустойки за нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд учитывает период их неисполнения, размер задолженности по договору, в связи с чем считает возможным снизить неустойку по просроченному основному долгу до 9 500 руб. и снизить неустойку по просроченным процентам до 2500 рублей

Требования истца о взыскании задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 54 100,90 руб., суд находит необоснованными, поскольку данная мера ответственности, ее размер (процентная ставка) условиями и Правилами, в соответствии с которыми был заключен кредитный договор, сторонами не предусмотрена и не оговорена, а кроме того, данная плата является по своей природе процентами, рассчитанными за пользование кредитными денежными средствами, тем самым оснований для взыскания данной задолженности суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2014 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42465 рублей 30 копеек, в том числе по основному долгу - 36 132 рубля 70 копеек, по процентам за пользование кредитом - 6 332 рубля 60 копеек, неустойку по просроченному основному долгу - 9 500 руб. и неустойку по просроченным процентам - 2500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 014 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Г.Коптева



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коптева А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ