Приговор № 1-379/2019 1-7/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-379/2019

Дело №1-7/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2020 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бузмаковой Н.С., предъявившей удостоверение № 131 и ордер № 749 от 05.07.2019 года, при секретаре Гусевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, образование среднее специальное, не работающей, не состоящей на учете по безработице в КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района Камчатского края», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не судимой,

под стражей по данному делу содержится с 31 декабря 2019 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 являясь матерью несовершеннолетних: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи обязанной на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 11.03.2014 года, к выплате алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ежемесячно начиная с 18 ноября 2013 года и до совершеннолетия детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей. 11.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 22.02.2019 года. ФИО1 должных выводов для себя не сделала и в период с 23.02.2019 года по 03.07.2019 года, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивала средства на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом будучи подвергнутой к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, мер к погашению задолженности не предприняла, официально трудовую деятельность не осуществляла, на учете в качестве лица ищущего работу - безработной в КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района Камчатского края» не состояла. Задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с 23.02.2019 года по 03.07.2019 года составила 69 376 рублей 70 копеек (то есть 34 688 рублей 35 копеек на каждого ребенка).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, с квалификацией ее действий согласна, с суммой задолженности по алиментам не согласна. Суду пояснила, что она в указанный период официально не работала, официально алименты не выплачивала. Но она делала детям подарки на день рождения, покупала им канцелярские принадлежности и одежду, а также давала деньги на карманные расходы. Всего она потратила на детей порядка 45000 рублей.

Не смотря на признание вины подсудимой ФИО1 и несогласием задолженности по алиментам, тем ни менее, вина подсудимой в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, допрошенными и оглашенными показаниями свидетелей и другими письменными доказательствами.

Так, согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО15 (том№1, л.д.69-71), следует, что она проживает с опекаемыми ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является их опекуном с 27 мая 2014 года. ФИО1 является ее дочерью. На основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 11.03.2014 года, ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов ее заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, ежемесячно начиная с 18 ноября 2013 года и до совершеннолетия детей. Исполнительный лист в отношении ФИО1 был направлен на принудительное исполнение в Елизовский районный отдел судебных приставов. Поскольку на протяжении длительного времени ФИО1 не выплачивала алименты, в феврале 2019г. она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ. Со своими несовершеннолетними детьми, ФИО1 общается редко, участия в воспитании и жизни детей не принимает, подарки покупает редко, ни какой добровольной материальной помощи не оказывает. Договоренности об отсрочке по выплате алиментов или замене их иным способом, между ними нет. По какой причине ФИО1 не выплачивает алименты ей не известно. Неуплата ФИО1 алиментов ставит ее в затруднительное материальное положение, ухудшает условия существования детей.

Свидетель ФИО18. суду пояснил, что его жена ФИО1 материально помогала детям, давала им деньги, покупала подарки. Давала бабушке деньги по 5-10 тысяч рублей.

Свидетель ФИО19 суду пояснил, что его сестра ФИО1 материально помогала своим детям Герасименко Артёму и ФИО2. На день рождения купила по телефону, давала деньги. ФИО1 подрабатывала шабашками, официально была не устроена, так как у нее маленький ребенок.

Свидетель ФИО20. суду пояснила, что она является судебным приставом-исполнителем. У нее на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО1 По настоящее время задолженность за указанный период ею не оплачена, документов или расписок ей предоставлено не было.

Рапортом КУСП № 43 судебного пристава-исполнителя ФИО4 об обнаружении признаков преступления от 04.07.2019 года, согласно которого в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ (том№1, л.д.3-4).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 04.07.2019г. о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность ФИО1 по выплате алиментов за период с 23.02.2019г. по 03.07.2019г. составила 69376 рублей 70 копеек (том№1, л.д.5-6).

Копией решения Елизовского районного суда от 11 марта 2014 года, дело № 2-116/14, согласно которого с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 ноября 2013 года до совершеннолетия детей (том№1, л.д.9-13).

Копией исполнительного листа серия ВС № 014229249, по делу № 2-116/14, выданного Елизовским районным судом Камчатского края, о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18 ноября 2013 года до совершеннолетия детей (том№1, л.д.14-15).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 14041/14/26/41 от 19.03.2014г., согласно которого, на основании исполнительного листа, выданного Елизовским районным судом, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов (том №1, л.д.16-17).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края № 5-519/2019 от 11.02.2019г., согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 22.02.2019 года (том№1, л.д.47-48).

Копией трудовой книжки ФИО1, согласно которой последняя трудовую деятельность в период с 23.02.2019г. по 03.07.2019г. не вела (том№1, л.д.125-130).

Ответом КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района» от 06.07.2019г., согласно которому ФИО1 в период с 23.02.2019г. по 03.07.2019г. на учете ЦЗН не состояла (том№1, л.д.171).

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимой к совершению преступления.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях представителя потерпевших, свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им. Оснований для оговора подсудимой, со стороны представителя потерпевших, свидетелей обвинения, каких-либо иных неприязненных отношений или заинтересованности в исходе дела не усматривается, а стороной защиты и подсудимой, таковых суду не представлено, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

Между тем, суд не может признать тот факт, что в период с 23 февраля по 3 июля 2019 года подсудимая ФИО1 в счет задолженности по алиментам выплатила 45000 рублей, поскольку как следует из показаний самой подсудимой и пояснения представителя потерпевших (том№2, л.д.57) это были подарки детям на день рождения, школьные принадлежности, одежду, карманные расходы.

По мнению суда вина подсудимой ФИО1 доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Признаки совершения ФИО1 именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Согласно примечания 1 к ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При определении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализацию наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том№1, л.д.120).

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность ФИО1 по материалам дела характеризуется следующим образом: по месту проживания согласно справке-отзыв участкового, характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, на проф. учетах не состоит, привлекалась к уголовной и административной ответственности (том№1, л.д.169); согласно требований ИЦ привлекалась к административной и уголовной ответственности (том №1, л.д.131-137); согласно ответ врачей психиатра и нарколога на учетах не состоит (том№1, л.д.162, 163).

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное ею преступление наказание в виде исправительных работ – в пределах санкции статьи.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, личности подсудимой, по мнению суда, не имеется.

Однако, при решении вопроса о реальном исполнении наказания в виде исправительных работ, суд учитывает то, что ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, имеет постоянное место жительства, заверяет о том, что погасит задолженность по алиментам.

В связи с чем, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой, возможно без реального отбывания назначенного вида наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, то есть условно. Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденную исполнение ряда обязанностей, что будет способствовать ее исправлению.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм - гонорара, выплаченных адвокату за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и суде, при этом основания для освобождения либо о частичном освобождении от их уплаты не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработка.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение обязанностей, что будет способствовать ее исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

- в течении одного года со дня вступления приговора суда в законную силу - погасить задолженность по алиментам в полном объеме.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде содержание под стражей – отменить, освободив ее немедленно из под стражи.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и суде в общей сумме 22440 (двадцать две тысячи четыреста сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов