Постановление № 5-391/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 5-391/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июля 2018 года с. Аксарка

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: с....Школьный, ...,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД/ММ/ГГ в 13 час. 39 мин. находясь в ... по пер.Школьный ..., оказал неповиновение требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по ..., оказывал сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что отказывался проехать в отделении полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ, рапортом УУП ФИО5 ПДН ОМВД России по ... ФИО4 от ДД/ММ/ГГ, протоколом о доставлении от ДД/ММ/ГГ, объяснениями ФИО3 от ДД/ММ/ГГ. При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей – правильной.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч.1 статьи 19.3 КоАП в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19:00 часов ДД/ММ/ГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлова