Решение № 2-268/2024 2-268/2024~М-295/2024 М-295/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 2-268/2024




Дело № 2-268/2024

УИД 58RS0001-01-2024-000412-10


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 11 октября 2024 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

истца ФИО1, её представителя по доверенности ФИО3,

третьего лица ФИО4,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кандиевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о включения квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 7 сентября 2024 г. обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 июля 1992 г. её супруг ФИО2 приобрел право собственности на квартиру, общей площадью 37,25 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

22 декабря 2017 г. ФИО2 умер. Истец на день смерти своего супруга проживала совместно с ним и своими фактическими действиями приняла наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался.

Оспариваемая квартира поставлена на кадастровый учет по заявлению истца 11 июня 2024 г.

Право собственности в отношении земельного участка, на котором расположена оспариваемая квартира, зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги за истцом.

Ссылаясь на ст.ст. 35, 45, 46 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 8, 10, 12, 128, 130, 218, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец ФИО1 просила:

1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г., квартиру, кадастровый №, площадью 37,25 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Признать за ней, ФИО1, право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 37,25 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства.

Представитель ответчика администрации Кандиевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Третье лицо ФИО4 исковые требования ФИО1 полагал подлежащими удовлетворению и заявил об отсутствии у него каких-либо притязаний в отношении оспариваемой квартиры.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, третье лицо нотариус Башмаковского района Пензенской области ФИО5 в судебное заседание не явились, возражений относительно искового заявления не представили.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 являлась супругой ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г. (<данные изъяты>).

В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 июля 1992 г. ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, площадью 37,25 кв. м, расположенная в с. Кандиевка (<данные изъяты>).

Как видно из справки от 21 мая 2024 г. №, выданной администрацией Кандиевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, совместно с ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, проживали его супруга ФИО1 и сын ФИО4 (<данные изъяты>).

Копиями материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г., подтверждается, что его наследство приняла супруга ФИО1, сын ФИО4 от причитающейся ему доли наследства отказался в пользу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство в отношении оспариваемой квартиры истцу не выдавалось (<данные изъяты>).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости оспариваемая квартира поставлена на кадастровый учет 11 июня 2024 г. с кадастровым номером №, право собственности на неё не зарегистрировано (<данные изъяты>).

С учетом совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что поскольку истец ФИО1 приняла часть наследства своего супруга ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г., она приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и оспариваемую квартиру.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку удовлетворение требований по данному делу не обусловлено нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, судебные расходы взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданки России №) к администрации Кандиевского сельсовета Башмаковского района Пензенской области (ОГРН <***>) о включения квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г., квартиру, кадастровый №, площадью 37,25 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 37,25 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего 22 декабря 2017 г.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 г.

Судья В.Н. Бушуев



Суд:

Башмаковский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушуев Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ