Решение № 2-2469/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-2469/2018

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

09 июня 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Легион» (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «ТРАНСКАР» заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная линия на сумму 18 850 000 руб., под 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17% годовых. Согласно Дополнительному соглашению к Договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. срок окончания действия кредитной линии и соответственно срок погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с июля 2017 года задолженность и начисленные проценты Заемщик не погашает.

Согласно п.5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,1% на суммы основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности, которое осталось без внимания.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств является поручительство ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителя ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности, которая также оставлена без внимания со стороны ответчика.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №ОД-1891 у АКБ «Легион» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №Б, АКБ «Легион» (АО) был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов»

Долг по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 345 790,34 руб., из которых:

18 850 000 – остаток текущей задолженности;

61 456,15 руб. задолженность по процентам;

1 343 256,15 руб. – задолженность по просроченным процентам;

91 078,03 руб. – задолженность по неустойке на просроченные проценты.

Учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по своевременному возврату денежных сумм по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика сумму кредита в размере 20 345 790,34 руб.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Легион» (АО) ФИО5 заявленные требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика ФИО2 –ФИО6 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Легион» (АО) и ООО «ТРАНСКАР» заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная линия на сумму 18 850 000 руб.. под 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 17% годовых. Согласно Дополнительному соглашению к Договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. срок окончания действия кредитной линии и соответственно срок погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты по ним, Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ. устанавливается ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с июля 2017 года задолженность и начисленные проценты Заемщик не погашает.

Согласно п.5.1. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размер 0,1% на суммы основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о погашение задолженности, которое осталось без внимания.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора и дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств является поручительство ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес поручителя ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности, которая также оставлена без внимания со стороны ответчика.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. №ОД-1891 у АКБ «Легион» (АО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №Б, АКБ «Легион» (АО) был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.419 ГК РФ, обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В силу п.1 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ТРАНСКАР», на основании решения о ликвидации единственного участника ООО «ТРАНСКАР» ФИО2, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРЮЛ имеется соответствующая запись.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к ООО «ТРАНСКАР» с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТРАНСКАР».

Сообщение о ликвидации юридического лица было размещено в «Вестнике государственной регистрации» часть 1 № (646) от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 датировано ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у истец, будучи информированным о предстоящей ликвидации ООО «ТРАНСКАР», имел достаточное количество времени для обращения в суд с требованиями к поручителю. Исковое заявление подано после ликвидации ООО «ТРАНСКАР», поручительство на момент обращения истца в суд прекращено.

При таких обстоятельствах, судом не усматривается правовых оснований для удовлетворения исковых требований АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2

По мнению суда, истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что не лишает его возможности обратиться с другими требованиями в защиту своих прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований АКБ «Легион» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Легион" (подробнее)

Судьи дела:

Маркин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ