Решение № 2-1966/2020 2-214/2021 2-214/2021(2-1966/2020;)~М-2079/2020 М-2079/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1966/2020

Дело № 2-214/2021
г. Архангельск
04 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Корелине М.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

третьих лиц ФИО3 Е.Л.В., ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО10, Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО10, Администрации муниципального образования (далее – МО) «Город Архангельск» о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ (после получения письма из Соломбальского районного суда г.Архангельска) ему стало известно о том, что его (истца) отец ФИО5 умер. Об этом факте он (истец) не знал, поскольку связь с отцом была утрачена по причине создания последним новой семьи. ФИО5 являлся собственником дома по адресу: <адрес>, пер.Сокольский 2-й, <адрес>. Он в данном доме проживал до своей смерти. О смерти отца он (истец) ранее не знал, в связи с чем не знал о своем праве на принятие наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя.

Ответчик Администрация МО «Город Архангельск» надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, просила рассмотреть дело без участия представителя, направила отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо ФИО7В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО11 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится отцом истцу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Оставшееся после его смерти имущество, принадлежащее умершему на праве собственности, вошло в состав наследства.

Учитывая положения ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец ФИО6, действующий в лице своего представителя ФИО12 на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Петрозаводского нотариального округа Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (по реестру за №), обратился с заявлением к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5, выдаче свидетельства о праве на наследство на имущества наследодателя. В материалах наследственного дела имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ФИО6 ФИО8

Таким образом, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок. Таким образом, срок для принятия наследства истцом не пропущен.

Согласно ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой именно нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Из вышеизложенного следует, что обязательным условием является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства.

Факт нарушения прав истца ответчиками в ходе рассмотрения дела не установлен. Таким образом, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Кроме того, согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В данном случае наследственное имущество нельзя считать выморочным, поскольку имеются наследники. В связи с этим Администрация МО «Город Архангельск» является ненадлежащим ответчиком по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возмещению истцу не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО6 к ФИО10, Администрации муниципального образования «Город Архангельск» о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Председательствующий И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 12.03.2021.