Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-353/2017Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 07 июля 2017 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353 по иску ФИО4 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой площадью 39,9 кв.м., находящийся в <адрес>. В обоснование иска истец указала, что собственником спорного жилого дома являлся ее супруг ФИО5 на основании личной застройки. Наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, своевременно приняла она, путем обращения с заявлением к нотариусу. Дети наследодателя от принятия наследства отказались. Истец не имеет возможности оформить право на спорный жилой дом во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В предварительном судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что она своевременно приняла наследство после смерти супруга путем подачи заявления в нотариальную контору. Земельный участок под спорным жилым домом был предоставлен в собственность супруга постановлением Байдеряковского сельского совета Шигонского района №38 от 07.10.1996 года. Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус Шигонского района в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного жилого дома, расположенного в <адрес>, являлся супруг истца ФИО1 Его право собственности на жилой дом было впервые зарегистрировано в похозяйственной книге Суринской сельской администрацией за 1989 год, что подтверждается выпиской из указанной выше похозяйственной книги. На момент смерти ФИО1 его право на жилой дом было также зарегистрировано в похозяйственной книге администрации сельского поселения Суринск № 6 за 2006 год. Однако правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Указанный выше адрес спорному жилому дому присвоен постановлением Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский № 46 от 28.06.2017 года. Как следует из копии техпаспорта от 2014 года, спорный жилой, 1989 года постройки, имеет общую площадь 52,7 кв.м., в том числе жилую площадь 39,9 кв.м. Земельный участок под спорным жилым домом был предоставлен в собственность ФИО1 постановлением Байдеряковского сельского совета Шигонского района № 38 от 07.10.1996 года « О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>». Права и обременения на спорный жилой дом и земельный участок под ним в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждено уведомлением Росреестра. Из материалов дела судом также установлено, что собственник жилого дома ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, спорное имущество не завещано. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из справки нотариуса Шигонского района № 1057 от 09.06.2017 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело; наследство своевременно приняла путем подачи заявления нотариусу его супруга - истец ФИО4, как наследник первой очереди по закону, которой выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества. Дети наследодателя дочь ФИО2 и Сын ФИО3 от принятия наследства отказались, путем подачи заявления нотариусу. Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи. Следовательно, спорный жилой дом входит в состав наследства после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом. Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующего свидетельства. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО4 удовлетворить. Признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 52,7 кв.м., в том числе жилой площадью 39,9 кв.м., расположенный в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд. Председательствующий А.А.Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Шигонский (подробнее)Администрация с.п. Суринск (подробнее) Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-353/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-353/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-353/2017 |