Постановление № 5-41/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-41/2025

Дело № 5-41/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Челябинск 06 февраля 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска М.А. Рыбакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Филипповой,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ урож. д. Ковыльнок, <адрес>, области, гражданина Российской Федерации, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Фреш климат» установщиком кондиционеров, имеющего средне образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Ковыльнок, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>38, судимого, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3714 № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 31 мин. ФИО2 находясь в общественном месте на <адрес>, возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования ст. лейтенанта полиции ФИО3 выйти из автомобиля, для проведения административных процедур, и установления личности, пытался скрыться, также хватался за форменное обмундирование, воспрепятствовал установлению личности, неоднократно отказывался пройти в патрульный автомобиль.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, с предъявленным нарушением не согласен. Пояснил, что сопротивления не оказывал, когда остановили транспортное средство – пытался скрыться, убежать, так как не имел водительского удостоверения, в последствие был задержан.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены;

- объяснениями ФИО2;

- копией протокола об отстранении от управлении транспортным средством серии <адрес>;

- копией акта <адрес> освидетельствования на состояние опьянения;

- копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола <адрес> о задержании транспортного средства;

- копией протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортом ст. инспектора ДПС 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3;

- протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными письменными материалами.

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудника полиции, адресованные ФИО2, относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлись законными.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного нарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно данная мера наказания будет с наибольшим эффектом способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3714 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания в виде ареста исчислять с момента административного задержания - с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Рыбакова

Копия верна. Оригинал постановления находится

В материалах дела № 5-41/2025

УИД 74RS0002-01-2025-001099-34

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь В.А. Филиппова