Решение № 2-133/2020 2-133/2020~М-144/2020 2-2-133/2020 М-144/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-133/2020




Дело № 2-2-133/2020

64RS0№-11


Решение


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года село Балтай

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Гозенко Л.А.,

с участием: представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:


администрация <адрес> муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> (далее по тексту - администрация) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, <адрес>, площадью 8,4 квадратных метров, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что на территории муниципального образования имеется вышеназванный объект недвижимого имущества. Сведения о принадлежности указанного объекта отсутствуют. В реестр федерального имущества и государственного имущества <адрес> данный объект не включен, поэтому является бесхозяйным объектом, в связи с чем, заявитель вправе требовать признания объекта недвижимого имущества муниципальной собственностью муниципального образования.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что в строительстве в 1970-х годах и последующем обслуживании водозаборного сооружения принимал участие колхоз имени <адрес>, преемником которого с 1993 года стала сельскохозяйственная артель «Дмитриевская». Сельскохозяйственная артель «Дмитриевская» в свою очередь решением арбитражного суда <адрес> в 2005 году признана несостоятельным (банкротом), конкурсное производство завершено в 2006 году. Фактически с 1995 года администрация муниципального образования занимается обслуживанием указанного водозаборного сооружения, вода из которого поступает в водонапорную башню села Алферьевка. Однако для осуществления капитального ремонта водозаборного сооружения необходимо признать право муниципальной собственности на него.

Представители заинтересованных лиц - администрации Балтайского муниципального района <адрес>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, комитет по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия заинтересованных лиц.

Согласно статье 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу статей 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьёй 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьёй 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на территории <адрес> муниципального образования имеется бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение водозаборное, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальное образование, <адрес>, площадью 8,4 квадратных метров (л.д. 6-8).

27.06.2019 года вышеназванное сооружение поставлено на кадастровый учет под номером 64:07:030301:174 и состоит на учете в качестве бесхозяйного объекта, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В реестрах федерального имущества и государственного имущества <адрес> сведения об указанном объекте отсутствуют, также данный объект не числится в реестре объектов капитального строительства Балтайского муниципального района <адрес> (л.д. 9-12).

По сведениям администрации в строительстве водопроводной сети принимал участие колхоз имени <адрес>, преемником которого впоследствии стала сельскохозяйственная артель «Дмитриевская», которая в свою очередь признана несостоятельным (банкротом), конкурсное производство завершено.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Из приведенных норм закона, исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


признать право муниципальной собственности <адрес> муниципального образования Балтайского муниципального района <адрес> на объект недвижимого имущества - сооружение водозаборное, расположенное по адресу: <адрес>, Большеозерское муниципальное образование, <адрес>, площадью 8,4 квадратных метров, кадастровый №.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Председательствующий А.А. Верейкин



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верейкин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)