Решение № 2-1562/2018 2-1562/2018~М-1537/2018 М-1537/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1562/2018

Дело № 2-1562/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением, содержащим требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере: 197 403 рубля 64 копейки – основной долг, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 148 рублей 07 копеек.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 44,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлен штраф в определенном договоре размере. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 197 403 рубля 64 копейки – основной долг, 41 922 рубля 90 копеек – проценты, 91 149 рублей 31 копейка – штраф. По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «<данные изъяты>» уступило права по кредитному договору ООО «Первое коллекторское бюро».

В судебное заседание представитель истца ООО «Первое коллекторское бюро» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представила, не просила рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 250 000 рублей на срок 48 месяцев с уплатой процентов по ставке 44,9 % годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. За нарушение срока внесения очередного платежа установлен штраф в определенном договоре размере. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное им без удовлетворения. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: 197 403 рубля 64 копейки – основной долг, 41 922 рубля 90 копеек – проценты, 91 149 рублей 31 копейка – штраф.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «<данные изъяты>» уступило права по кредитному договору ООО «Первое коллекторское бюро».

Пунктом 6 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено право банка передать свои права и обязанности по договору любому третьему лицу без дополнительного согласия заемщика.

В соответствии с представленным истцом расчетом, ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производила, образовавшуюся задолженность не погашает. Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о погашении задолженности.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 197 403 рубля 64 копейки – основной долг, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 148 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин