Решение № 2-2846/2017 2-2846/2017~М-1813/2017 М-1813/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2846/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при секретаре Романцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

13 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что в феврале 2011 года она передала взаймы ответчику <данные изъяты> руб., требование о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., госпошлину.

Истец и ее представитель ФИО3, допущенная к участию в деле на основании ст. 53 ч.6 ГПК РФ, в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке, оформленной в простой письменной форме, в феврале 2011 года ФИО2 взяла взаймы у ФИО1 <данные изъяты> руб. с условием возвратности по требованию займодавца. Требование о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями истца.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение требований ст. 309-310, ст. 810 п.1 ГК РФ не возвратил истцу по его требованию <данные изъяты> руб.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая требования ст.ст. 309-310,810 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по иску <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - И.А. Лохмачева