Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-166/2020

Дело № 2-166/2020

УИД 13RS0001-01-2020-000180-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кемля 23 апреля 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Вечкановой Ю.А.,

с участием в деле:

истца - отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и направлении оружия на принудительную реализацию,

у с т а н о в и л:

Представитель отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия ФИО2, выступающий на основании доверенности от 19 марта 2020 г., обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и направлении оружия на принудительную реализацию.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия как владелец оружия.

03 ноября 2016 г. ответчик обратился с заявлением в центр лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Республике Мордовия о продлении разрешения на хранение и ношение огнестрельного, пневматического охотничьего или оружия ограниченного поражения и патронов к нему, на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43, к.12, №, 1994 года выпуска. После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 24 ноября 2016 г. ФИО1 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, серии РОХа №, сроком действия до 24 ноября 2021 г.

Однако в связи с наличием у ФИО1 судимости, оружие у него было изъято и 30 ноября 2018 г. помещено в комнату хранения оружия ММО МВД России «Ичалковский».

Согласно справке специалиста по вооружению ММО МВД России «Ичалковский» указанное оружие до настоящего времени находится на временном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Мордовия».

Учитывая, что меры к переоформлению, реализации (отчуждению) указанного оружия, более одного года ответчиком не предпринимались и имеются обстоятельства, когда собственник в силу ограничений установленных законов не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, истец просит: прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43, к.12, №, 1994 года выпуска; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранск огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки ИЖ-43, к.12, №, 1994 года выпуска, с последующей передачей ФИО1 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия; взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель истца отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия. При этом указал, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО1, участие в судебном заседании не принимал. Согласно расписке и заявлению исковые требования признал, просил дело рассмотреть без его участия, ходатайство об участии в судебном заседании путем видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия не заявил.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно части 14 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Согласно пунктам 3 и 4 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; отбывающим наказание за совершенное преступление.

Пунктом 4 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право в том числе, обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с частью 1 главы 1 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 г. № 510, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (Росгвардия) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - войска национальной гвардии), в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности, в сфере частной детективной деятельности и в сфере вневедомственной охраны.

Из материалов гражданского дела следует, что 24 ноября 2016 г. ФИО1 выдана лицензия (разрешение) серии РОХа № сроком действия до 24 ноября 2021 г., на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д.5-6).

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, вступил в законную силу 12 декабря 2018 г. (л.д. 25-36).

Факт совершения ФИО1 тяжкого преступления подтверждаются также справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 10)

30 ноября 2018 г. у ФИО1 изъято огнестрельное оружие марки ИЖ-43, 12 калибра, № (л.д.7).

Согласно заключению инспектора ЛРР от 01 декабря 2018 г. разрешение РОХа №, выданное 24 ноября 2016 г. ЦЛРР Отдела Росгвардии по Республике Мордовия, сроком действия до 24 ноября 2021 г. на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия аннулировано. Охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье ИЖ-43, калибр 12, №, 1994 года выпуска принято на хранение в комнату хранения оружия ММО МВД России «Ичалковский» до решения вопроса об его реализации либо передаче в установленный срок (л.д.8).

Указанное охотничье ружье, принадлежащее ФИО1, находится на временном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Мордовия» (л.д.9).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд считает исковые требования обоснованными, доказательства, представленные суду достаточными для обоснования заявленных требований.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах.

Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

При рассмотрении дела установлено, что в течение года после изъятия оружия ответчиком ФИО1 не предпринято мер направленных на передачу и реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение. Непринятие ФИО1 указанных действий свидетельствует о его фактическом отказе от права собственности на оружие. Ответчик в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления, что исключает осуществление им права собственности на данное оружие.

Согласно заявлению ответчик ФИО1 исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оно судом принимается.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что следует прекратить за ответчиком право собственности на гладкоствольное оружие марки ИЖ-43, калибр 12, № и принудительно реализовать данное оружие.

В соответствии с частью первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственная пошлина, размер которой согласно подпункту 3 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие и направлении оружия на принудительную реализацию удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на принадлежащее ему оружие марки ИЖ-43, калибр 12, №, 1994 года выпуска.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализацию оружия марки ИЖ-43, калибр 12, №, 1994 года выпуска, через сеть специализированных магазинов г. Саранск, с передачей бывшему собственнику ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия, связанных с реализацией указанного оружия.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Ичалковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Ежова.