Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-103/2020 М-103/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело № 2-104/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Филипцева Н.В.,

с участием истца ФИО5,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону. В обосновании иска указано, что после смерти его матери ФИО1, <дата> рождения, умершей <дата>, открылось наследство, в состав которого вошел земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>. Истец вступил в права наследования в установленном законом порядке и оформил за собой право собственности на вышеуказанный земельный участок. На данном участке расположен жилой дом, <дата> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, который принадлежал ФИО1 Однако не был включен в состав наследственного имущества, ввиду отсутствия документов, необходимых для регистрации права собственности. Оформить юридически свои наследственные права на жилой дом во вне судебном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. При этом просил не взыскивать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (глава), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не имеет возражений по данному гражданскому делу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области (глава), извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав объяснение участника процесса, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО5 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.01 марта 2002 г. введена в действие ч.3 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения её в действие.

Применительно к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие ч.3 ГК РФ, надлежит руководствоваться разделом 7 «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.

В соответствии со ст.ст. 528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.532 ГК РСФСР дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст. 546 ГК РСФСР признаётся, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>, о чем было выдано свидетельство № от <дата>.

ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серия <данные изъяты> № (л.д.№).

Согласно справки архивного отдела администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> в состав семьи ФИО1 входил: сын – ФИО5, <дата> рождения, невестка – ФИО2, <дата> рождения, внуки – ФИО3, <дата> рождения и ФИО4, <дата> рождения (л.д.№).

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей <дата>, следует, что сын последней – ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, а также свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на <дата>, ФИО7 является правообладателем земельного участка, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из копии постановления администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> «О присвоении почтовых номеров земельным участкам с кадастровыми номерами» усматривается, что земельному участку, с кадастровым № по адресу: <адрес>, присвоен почтовый № (л.д.№).

Судом установлено, что истец ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1, в том числе имущественные права на спорный жилой дом, право собственности, на который не было оформлено наследодателем ФИО1 при жизни.

Из кадастрового паспорта, технического паспорта следует, что жилой дом №, <дата> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> (л.д.№).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на <дата> не зарегистрировано право собственности на жилой дом, <дата> постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно акта обследования комиссии администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата>, дом № в <адрес> пригоден для проживания.

Согласно сведениям МТУ Росимущества в <данные изъяты> областях от <дата> исх. №, комитета по управлению имуществом <данные изъяты> области от <дата> исх. №, администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> исх. №, жилой дом №, расположенный в <адрес> в реестре федерального, государственного имущества не значится, на муниципальном балансе не состоит (л.д. №).

Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом №, расположенный в <адрес> фактически принадлежал наследодателю ФИО1, не оформившей правоустанавливающих документов, не может служить основанием для отказа в реализации наследственных прав истца на наследуемое имущество после смерти ФИО1, по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции от <дата> истцом ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при обращении в суд с данным исковым заявлением (л.д. №).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, истец ФИО5 просил не взыскивать с ответчика в его пользу понесенные судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>, на жилой дом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Конышевский районный суд Курской области.

Судья (председательствующий): Н.В. Филипцев

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2020 года