Решение № 2-298/2020 2-298/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-298/2020Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тулун 17 февраля 2020 г. Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи - Томилко Е.В., при секретаре – Косовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2020 по иску исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, истец, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указала, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 11.12.2018 был заключен договор займа на денежную сумму 200 000 рублей, со сроком возврата в 12 месяцев до 11.12.2019г. В обеспечение обязательств ответчик по договору займа от 11.12.2018 передает в залог – земельный участок, расположенный по адресу: ****, с кадастровым ***, принадлежащий ФИО2 по праву собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.01.2006. Существенными условиями указанного договора залога являются: -залогодателем является ответчик; -залогом обеспечен земельный участок, расположенный по адресу: ****, с кадастровым ***, надлежащий ответчик по праву собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.01.2006. Ответчик ФИО2 не исполнила обеспеченные залогом обязательства в полном объеме, оговоренную договором сумму в размере 200 000 рублей истцу не возвратила по настоящее время. 26.12.2019 истец отправила требование об исполнении обеспеченного залогом обязательства и предупреждение о том, что если ее требование не будет удовлетворено, то она обратить взыскание на предмет залога. ФИО2 не отреагировала на ее требования и добровольно не исполнила. Просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа от 11.12.2018 на земельный участок, расположенный по адресу: ****, с кадастровым ***, принадлежащий ответчику по праву собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.01.2006 залоговой стоимостью 200 000 рублей 00 копеек в ее пользу в связи с неисполнением ответчиком обязательства по соглашению от 11.12.2018. В части взыскания денежных средств по договору займа не применять.Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска и принятие его судом, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Обратить взыскание на предмет залога по договору займа б/н от 11.12.2018 на земельный участок, расположенный по адресу: ****, с кадастровым ***. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области. Судья Е.В. Томилко Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Томилко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-298/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-298/2020 |