Решение № 2-3339/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-948/2024(2-4344/2023;)~М-3282/2023Дело №2-3339/2024 УИД № Именем Российской Федерации 02 октября 2024 года город Нижний Новгород Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ивлевой Т.С., при секретаре Белоусовой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220286,49 рублей, в том числе 128110,43 рублей - сумма просроченного основного долга, 92176,06 рублей - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5402,86 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представил. В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.809 ГК РФ, сели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3 ст.809 ГК РФ). Согласно ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из вышеприведенных норм закона, следует, что обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 руб. сроком на 84 месяца под 29,9% годовых. По условиям кредитного договора ежемесячное погашение кредита и уплата процентов предусматривалось аннуитетными платежами. Банк исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. Таким образом, банк принятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме в соответствии с заключенным кредитным договором. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. С ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский Капитал» (АО) переименовано в АО «Банк ДОМ.РФ». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» (Цедент) и ООО «Столичное АВД» (Цессионарий) заключен Договор об уступке прав (требований) №. Из акта-приема передачи прав к договору об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк уступил ООО «Столичное АВД» права требования уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 в сумме 220286,49 руб. Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 220286,49 рублей, из них: 128110,43 рублей - сумма просроченного основного долга, 92176,06 рублей - сумма просроченных процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» в адрес ответчика направило уведомление - претензию о переуступке права требования, а также предлагало погасить просроченную задолженность. Однако претензия оставлена без удовлетворения. Оценив представленные истцом в обоснование заявленных требований доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска. Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, подтверждающих их надлежащее исполнение суду не представлено. При определении размера задолженности суд соглашается с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, признан судом арифметически верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору в сумме 220286,49 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска, в сумме 5402,86 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220286,49 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга в размере 128110,43 рублей, сумма просроченных процентов в размере 92176,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5402,86 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца. Судья Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода: Т.С. Ивлева . Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Столичное АВД" (подробнее)Судьи дела:Ивлева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|