Приговор № 1-236/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> Малахова М.В., подсудимого ФИО1, защитника Лизунова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 находился по <адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для последующего личного потребления. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, ФИО1, действуя умышлено, используя мобильный телефон через сеть Интернет зашел на сайт «<данные изъяты> где заказал наркотическое средство «<данные изъяты>, оплатив совершенную покупку в сумме 4 309 рублей путем перечисления денежных средств со своего банковского счета в <данные изъяты>» на неустановленный номер мобильного телефона, получив сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 49 минут ФИО1, прибыл к месту нахождения тайника - на участок местности в районе лесополосы около <адрес>, где обнаружил и поднял с земли сверток, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минут в районе <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут. Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 13 часов не находился <адрес>. При помощи своего сотового телефона через сеть интернет он зашел за сайт <данные изъяты>», гда заказал наркотическое средство <данные изъяты> В районе 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, он приехал к месту закладки в лесополосу на <адрес> забрал наркотическое средство в свертке. При выходе из лесополосы его задержали работники полиции. При личном досмотре в присутствии понятых у него изъяли приобретенный им наркотик. В содеянном он раскаивается. Понимает, что совершил ошибку. Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетеля Б., показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился на улице со своей знакомой. К нему подошел работник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при изъятии. Он согласился. Он подошел к служебному автомобилю, где находился ещё один понятой. Ему разъяснили его права. В его присутствии у подсудимого из кармана куртки изъяли сверток, а также сотовый телефон. Изъятое упаковали в конверты и опечатали. Он расписался в документах; а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: - рапортом полицейских С. и М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минут в лесополосе около <адрес> задержан ФИО1 у которого при себе находится сверток с наркотическим веществом (л.д. №); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, сотовый телефон «<данные изъяты> - справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), входящее в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Масса вещества (смеси) <данные изъяты> грамма № - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у оперуполномоченного В. изъято: бумажный конверт со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой, после проведения исследования, <данные изъяты>; бумажный конверт с сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> г содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 раздела «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено порошкообразное вещество в пакете, фрагмент серебристой фольги (л.№ Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Как личность ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №); не судим (л.д. №). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает как и не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркологической зависимостью не страдает. В медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д№). Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствии и в суде давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания. С учетом данных о личности подсудимого и состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ. С учетом вида назначаемого наказания, суд считает целесообразным избрать в отношении подсудимого в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условнымс испытательным сроком на 1 год. Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места учебы (работы). До вступления приговора в законную избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство <данные изъяты> в упаковке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - хранить при материалах выделенного уголовного дела; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД Росси по г. <адрес> - возвратить ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, на основании письменного заявления; - диск с записью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья А.В. Егоров Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 12 июля 2021 г. по делу № 1-236/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 1-236/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 2 июня 2021 г. по делу № 1-236/2021 Апелляционное постановление от 26 мая 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-236/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-236/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |