Решение № 2-523/2017 2-523/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-523/2017

по делу № 2-523/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Крыловская 29 августа 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Петенко Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

У с т а н о в и л:

В суд обратилось ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований Банк ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ «Центр-инвест», и Х.С.Г. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 рублей со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,00 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ПС РФ, а также п. 3.2.2, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 000 рублей 74 коп. Согласно п.1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19.00 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 407 рублей 03 коп. Согласно п.3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36.5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 935 рублей 41 коп. Согласно п.3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 058 рублей 04 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 228 401 рубль 12 копеек.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, ПАО КБ «Центр-инвест» просит взыскать с ответчицы ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 228401,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11484 рубля 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления о вручении ей судебных повесток.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест», ранее ОАО КБ «Центр-инвест», и Х.С.Г. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 копеек, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении №1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ. За пользование кредитом ответчик уплачивал Банку проценты: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,00 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения выполнения Заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1, по условиям которого поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Х.С.Г. всех ее обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 228 401 рубль 12 копек.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. Договора поручительства, представленные Банком, совершены в письменной форме и соответствуют требованиям, и предъявляемым ст. ст. 161-162 ГК РФ. Статья 363 ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором в случае неисполнения должником своего обязательства. Согласно положений статей Гражданского кодекса «О поручительстве», солидарная ответственность поручителей означает, что кредитор в праве требовать исполнения обязательства, как от основного должника, так и от его поручителей, по выбору кредитора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Х.С.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруг, дети являются наследником первой очереди и имеют обязательную долю в наследстве.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите ею от посягательств или притязании третьих лиц: произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 364 ГК РФ предусмотрено право поручителя на возражения против требования кредитора. Так, поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.

Однако, в соответствии с ч.3 364 ГК РФ в случае смерти должника поручитель по этому обязательству не может ссылаться на ограниченную ответственность наследников должника по долгам наследодателя.

В материалах дела имеется справка, выданная нотаруисом Крыловского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что наследственного дела после смерти Х.С.Г. не имеется.

Кроме этого, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело после смерти Х.С.Г. не заводилось и завещание от ее имени не удостоверялось.

Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО КБ «Центр- Инвест» и Х.С.Г., с поручителя ФИО1.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Установлено, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по кредиту и уплате процентов, в настоящее время заемщик перестал платить по кредиту. Согласно представленному расчету задолженность составляет 600475 рублей 87 копеек.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора. Так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или оплате иных платежей по настоящему договору более двух месяцев подряд являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ определен порядок распределения судебных расходов между сторонами. Так, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 11484 рубля 01 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Х.С.Г..

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 228 401 9лдвести двадцать восемь тысяч четыреста один) рубль 22 копейки

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества коммерческий банк «Центр-инвест» с ФИО1 государственную пошлину в размере 11484 рубля 01 копейка

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья