Решение № 2-258/2017 2-285/2017 2-285/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело: № 2-258\2017 Именем Российской Федерации «22» августа 2017 года с.Здвинск Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Пахомова И.В. при секретаре Сарапуловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, ИФНС № 5 России по Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что в 1964 году ими своими средствами на предоставленном сельсоветом участке был построен дом, в котором проживают до настоящего времени и несут бремя его содержания. Постановлением администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области №16-па от 27 марта 2017 года, указанному дому был присвоен адрес: <адрес>. Указанным имуществом истцы владеют открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется ими непрерывно, из их владения никогда не выбывало. В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о признании иска. Представитель ответчика ИФНС № 5 России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Из информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества Здвинского отдела ОГУП «Техцентр», плана дома, усматривается, что жилой дом общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м, 1964 года постройки, инвентарный № собственников не имеет(л.д.8-9) Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.10) от 15 июня 2017 года № на спорное имущество отсутствуют зарегистрированные права. Земельный участок площадью 1900 кв.м. по адресу <адрес> имеющий кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.11) Указанное подтверждается также выпиской из похозяйственной книги от 23 марта 2017 года. (л.д.12). Из справок администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области от 30 июня 2017 года №, следует, что <адрес> в <адрес> построен ФИО1 и ФИО2 в 1964 году (л.д.13), указанные лица проживают в данном доме (л.д.15), на балансе администрации указанный дом не состоит (л.д.16) Постановлением администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области №-па от 27 марта 2017 года, указанному дому был присвоен адрес: <адрес>.(л.д.14) Таким образом, на основании пояснений истцов, письменных материалов дела суд полагает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на спорное имущество. Данное право никем не оспаривается, истцы, добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются жилым домом, как своим более 15 лет, самостоятельно несут расходы по его содержанию. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела. Письменные документы сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как выданы официальными органами, согласуются между собой и пояснениями истцов. Указанные доказательства другими доказательствами по делу не опровергнуты, сторонами не оспорены. Истцы недобросовестных действий в отношении жилой квартиры не совершали. Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представители ответчиков, ответчик возражений против иска не заявили, доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, суду не представили. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд Требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, ИФНС № 5 России по Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м. инвентарный № по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца. Судья И.В.Пахомов Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Верх-Каргатского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 16 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-258/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-258/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |