Решение № 2-258/2017 2-285/2017 2-285/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-258/2017




Дело: № 2-258\2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«22» августа 2017 года с.Здвинск

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пахомова И.В.

при секретаре Сарапуловой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, ИФНС № 5 России по Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что в 1964 году ими своими средствами на предоставленном сельсоветом участке был построен дом, в котором проживают до настоящего времени и несут бремя его содержания. Постановлением администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области №16-па от 27 марта 2017 года, указанному дому был присвоен адрес: <адрес>. Указанным имуществом истцы владеют открыто, не от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется ими непрерывно, из их владения никогда не выбывало.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о признании иска.

Представитель ответчика ИФНС № 5 России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Из информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества Здвинского отдела ОГУП «Техцентр», плана дома, усматривается, что жилой дом общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м, 1964 года постройки, инвентарный № собственников не имеет(л.д.8-9)

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д.10) от 15 июня 2017 года № на спорное имущество отсутствуют зарегистрированные права.

Земельный участок площадью 1900 кв.м. по адресу <адрес> имеющий кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.11)

Указанное подтверждается также выпиской из похозяйственной книги от 23 марта 2017 года. (л.д.12).

Из справок администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области от 30 июня 2017 года №, следует, что <адрес> в <адрес> построен ФИО1 и ФИО2 в 1964 году (л.д.13), указанные лица проживают в данном доме (л.д.15), на балансе администрации указанный дом не состоит (л.д.16)

Постановлением администрации Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области №-па от 27 марта 2017 года, указанному дому был присвоен адрес: <адрес>.(л.д.14)

Таким образом, на основании пояснений истцов, письменных материалов дела суд полагает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на спорное имущество. Данное право никем не оспаривается, истцы, добросовестно, открыто и непрерывно владеют и пользуются жилым домом, как своим более 15 лет, самостоятельно несут расходы по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела. Письменные документы сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как выданы официальными органами, согласуются между собой и пояснениями истцов. Указанные доказательства другими доказательствами по делу не опровергнуты, сторонами не оспорены. Истцы недобросовестных действий в отношении жилой квартиры не совершали.

Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представители ответчиков, ответчик возражений против иска не заявили, доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, суду не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Верх-Каргатского сельсовета Здвинского района Новосибирской области, ИФНС № 5 России по Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 31,3 кв.м. инвентарный № по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья И.В.Пахомов

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Верх-Каргатского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ