Решение № 2-1164/2017 2-1164/2017~М-1018/2017 М-1018/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, просит признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу<адрес скрыт>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Требование мотивировано тем, что истец является собственником данного жилого помещения. Регистрация ответчиков по месту жительства носила формальный характер, фактически они в жилое помещение не вселялись, членами семьи истца не являются, плату за коммунальные услуги не производили, личных вещей в квартире не имеют. Фактическое место жительства ответчиков истцу не известно.

В судебном заседании ФИО1 требование и его обоснование поддержал. Пояснил, что регистрацию ответчиков по месту жительства производил по их просьбе или просьб общих знакомых. Ответчики обещали сняться с регистрационного учета, однако, этого не сделали.

Для представительства интересов ответчиков, фактическое место жительства которых неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, приглашен адвокат. В первом судебном заседании адвокат Митясова О.Е. решение по делу оставил на усмотрение суда, во втором судебном заседании не участвовала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата скрыта> истец ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги в доме, помимо истца, по месту жительства зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 7-8).

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Из пояснений ФИО1 судом установлено, что ответчики в указанном домовладении никогда не проживали, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в жилом помещении не имеют, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членами семьи истца ответчики никогда не являлись, и не являются в настоящее время. Данные пояснения в судебном заседании не опровергнуты, доказательств обратному в суд не представлено, оснований не доверять пояснениям представителя истца у суда не имеется. Судебные повестки, направленные ответчикам по указанному адресу, возвращены в связи с истечением сроков хранения.

Согласно ст. 671 ГК РФ собственник жилья вправе вселять в жилое помещение других граждан, а так же сдавать его в наем на условиях и в порядке установленном законом.

Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.

Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то, приобретение права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о признании ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата скрыта>. р., ФИО3, <дата скрыта> г.р., ФИО4, <дата скрыта> г.р., ФИО5, <дата скрыта> г.р., ФИО6, <дата скрыта> г.р., ФИО7, <дата скрыта> г.р., ФИО8, <дата скрыта> г.р., неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес скрыт>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: Иванова Ю.И.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года.