Решение № 2/-75/2019 2-75/2019 2-75/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2/-75/2019

№2/-75/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Октябрьское 05 февраля 2019

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи А.Н. Криворучко, с участием помощника прокурора Октябрьского района ХМАО-Югры Степановой М.В., при секретаре Зотовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2019. по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о возложении обязанности в срок не позднее <данные изъяты> месяца со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет» информацию, предусмотренную п.1.2., п.1.5, п.1.6, п.1.7, п.1.8, п.1.9, п.1.10.1, п.1.11, п.2, п. 15раздела 10 приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения ООО «<данные изъяты>» (далее по тексту - управляющая организация, Ответчик) установленного порядка раскрытия информации о деятельности в сфере управления многоквартирными домами.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством связи и массовых коммуникаций РФ, Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, ФГУП «Почта России» и Правительством ХМАО-Югры заключено соглашение об опытной эксплуатации государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) на территории <адрес> Данное соглашение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенной проверки установлено, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет на территории <данные изъяты> деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора на управление многоквартирными домами, заключенного с администрацией <адрес>.

В нарушение части 10.1 статьи 161, части 11 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, раздела 10 приказа Минкомсвязи России №, Минстроя России №/прот ДД.ММ.ГГГГ информация об управлении многоквартирными домами ООО «<данные изъяты>» не размещена на сайте <данные изъяты>

По факту не размещения указанной выше информации прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «<данные изъяты>» внесено представление, которое ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено и удовлетворено, однако, мер, направленных на размещение необходимой информации в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» не принято.

Помощник прокурора Октябрьского района Степанова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель ответчика директор ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> будучи надлежаще уведомлённый о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, представил суду заявление о признании иска, указав что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора Степанову М.В., исследовав доводы искового заявления и материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный прокурором Октябрьского района ХМАО-Югры иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Представитель ответчика <данные изъяты> признал исковые требования полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем им было отражено в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, и заверено его подписью.

Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска принимается судом, поскольку материалами дела подтверждено, что информация об управлении многоквартирными домами ООО «<данные изъяты>» не размещена на сайте <данные изъяты>.,что указывает на грубые нарушения части 10.1 статьи 161, части 11 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, раздела 10 приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/прот 29.02.2016 года.

А именно, отсутствует <данные изъяты>

Несмотря на вынесенное прокурором Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «<данные изъяты>» представление, которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворено, мер, направленных на размещение необходимой информации в государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» со стороны ООО «<данные изъяты>» принято не было.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно является осознанным, не находится в противоречии с законом и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и при принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Октябрьского района ХМАО-Югры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в срок не позднее <данные изъяты> месяца со дня вступления решения в законную силу разместить на сайте <данные изъяты> в сети «Интернет» информацию, предусмотренную п.1.2., п.1.5, п.1.6, п.1.7, п.1.8, п.1.9, п.1.10.1, п.1.11, п.2, п. 15 раздела 10 приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня его вынесения через Октябрьский районный суд.

Председательствующий А.Н. Криворучко

=согласовано=

Судья: А.Н. Криворучко