Решение № 2-56/2017 2-903/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-56/2017

Дело № 2-903/2016


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Нижневартовского отделения № и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 272 000 рублей под 23,90 % на срок 60 месяцев.

Принятые согласно условиям кредитного договора обязательства о возврате полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного договора, ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 июня 2016 года составляет 314 386,39 рублей. Истец уведомлял ответчика о последствиях нарушения и неисполнения условий кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 314 386,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 343,86 рубля.

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своем заявлении просили рассмотреть заявленные требования в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 также надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но в суд не явился. В своем заявлении от 19 декабря 2016 года исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, настаивает на признании иска. Признание иска делает добровольно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 343,86 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 386 (триста четырнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 343 (двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 86 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья А.Г. Пересыпкин