Решение № 2-791/2019 2-791/2019~М-745/2019 М-745/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-791/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г.Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы суда гражданское дело №2-791/19 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 554300 рублей на срок до 01.08.2023 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых. Согласно п. 6 кредитного договора ответчик должен обеспечить возврат предоставленной суммы и процентов ежемесячно согласно графика погашения задолженности. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в общих условиях. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник уплачивать банку пеню в размере 20 % годовых, которая не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (п. 12 кредитного договора). Заемщик должен обеспечить возврат предоставленной суммы и процентов в установленные сроки в полном объеме. Однако ответчик ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.05.2019 года составила 551451 рубль 79 коп. Банком направлялись должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2018 года, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 551451 рублей 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8714 рублей 52 коп.

Представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявлении иск признала в полном объеме, последствия признания иска судом разъяснены и ей понятны известны.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.08.2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 554300 рублей на срок до 01.08.2023 года, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых.

Указанная сумма в безналичном порядке в соответствии с п. 20 индивидуальных условий потребительского кредита была зачислена кредитором на открытый на имя ФИО1 счет, для расчета с использованием банковских карт, что подтверждается расчетами сумм задолженности.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 01.08.2018 года предусмотрены порядок и сроки погашения кредита, уплаты процентов.

Пунктом 6 индивидуальных условий определено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору.

ФИО1 при заключении указанного договора ознакомлена с его условиями и приняла их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете на получение кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике погашения кредита.

Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая по состоянию на 21.05.2019 года составила 551451 рубль 79 коп.

В установленные банком сроки и по настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполнены.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку он математически верен и выполнен в соответствии с условиями договора.

В ходе судебного заседания ФИО1 признала иск ответчика «Газпромбанк» (Акционерное общество), что выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая признание иска ответчиком, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.08.2018 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 01.08.2018 года в размере 551451 рубля 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8714 рублей 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н.Иванина