Решение № 2-5603/2019 2-5603/2019~М-4220/2019 М-4220/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-5603/2019

Дело № 2-5603/2019 11 ноября 2019 года

УИД 78RS0015-01-2019-005518-54


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Бокаревой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Аттик» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику, после уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика по Договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму займа в размере 150 000 рублей,

- проценты за пользование займом в размере 9 600 рублей за период с 15.12.2018 по 15.01.2019;

- проценты в размере 73 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 16.01.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 300 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2019 до момента возврата суммы займа.

2. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 21.12.2018:

- сумму займа в размере 80 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 432 рублей за период с 22.12.2018 по 24.12.2018;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 25.12.2018 до момента возврата суммы займа, но не более 160 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.12.2018 до момента возврата суммы займа.

3. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 26.12.2018:

- сумму займа размере 65 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 3 744 рублей за период с 27.12.2018 по 27.01.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 28.01.2019 г. до момента возврата суммы займа, но не более 130 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2019 г. до момента возврата суммы займа.

4. Взыскать с ответчика по Договору займа №ТПК0004276 от 27.12.2018:

- сумму займа в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 2 880 рублей за период с 28.12.2018 по 28.01.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ, с 29.01.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 100 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.12.2018 до момента возврата суммы займа.

5. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 05.01.2019:

- сумму займа в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 3 200 рублей за период с 06.01.2019 по 06.02.2019;

- проценты в размере 73 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 07.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 100 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2019 до момента возврата суммы займа.

6. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 15.01.2019:

- сумму займа в размере 43 600 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 2 511,36 рублей за период с 16.01.2019 по 16.02.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 87 200 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа.

7. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 15.01.2019:

- сумму займа в размере 50 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 2880 рублей за период с 16.01.2019 по 16.02.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.02.2019 г. до момента возврата суммы займа, но не более 100 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2019 г. до момента возврата суммы займа.

8. Взыскать с ответчика по Договору займа №ТПК0004486 от 15.01.2019:

- сумму займа в размере 40 000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 2 304 рублей за период с 16.01.2019 по 16.02.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 80 000 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа.

9. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 19.01.2019:

- сумму займа в размере 100 936 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 5 813,91 рублей за период с 20.01.2019 по 20.02.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 21.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 201 872 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 до момента возврата суммы займа.

10. Взыскать с ответчика по Договору займа №№ от 26.01.2019:

- сумму займа в размере 62 067 рублей

- проценты за пользование займом в размере 3 575,06 рублей за период с 27.01.2019 по 27.02.2019;

- проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 28.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более, но не более 124 134 рублей;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 до момента возврата суммы займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на, что в указанные даты между сторонами заключены договоры займа, согласно условиям которых истец предоставил ответчику займы. Ответчик, получив денежные средства, свои обязательства по договорам не исполнил в установленные договорами сроки.

Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлено ответчику надлежащим образом по месту его регистрации, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом. Направленная судебная повестка получена не была в связи с неявкой ответчика на почтовое отделение за письмом по оставленным почтовым извещениям, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пп. 63, 67-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что между сторонами заключены 10 договоров займа: № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 73 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 73 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 600 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 936 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых; №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 067 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под 65,7 % годовых;

Получение сумм займов ответчиком подтверждается расходными кассовыми ордерами, в которых содержится подпись ответчика в получении от истца сумм займов по указанным выше договорам.

Ответчик не представил в материалы дела подтверждение внесения в счет погашения задолженности денежных средств.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Учитывая неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд, проверив расчет заявленных требований, находит его арифметически правильным и соглашается с ним.

После достижения суммы процентов за пользование займом, установленных договорами, двукратной величины займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, рассчитанные в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ.

В качестве штрафной санкции с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по правилам, определенным в ст. 395 ГК РФ, за период после истечения срока займа, установленного договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, а именно в размере 10 525 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Аттик» задолженность по Договору займа № № от 14.12.2018: сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 600 рублей за период с 15.12.2018 по 15.01.2019; проценты в размере 73 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 16.01.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 300 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.01.2019 до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 21.12.2018: сумму займа в размере 80 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 432 рублей за период с 22.12.2018 по 24.12.2018; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 25.12.2018 до момента возврата суммы займа, но не более 160 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.12.2018 до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 26.12.2018: сумму займа размере 65 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 3 744 рублей за период с 27.12.2018 по 27.01.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 28.01.2019 г. до момента возврата суммы займа, но не более 130 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2019 г. до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 27.12.2018: сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 2 880 рублей за период с 28.12.2018 по 28.01.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ, с 29.01.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 100 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 29.12.2018 до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 05.01.2019: сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 3 200 рублей за период с 06.01.2019 по 06.02.2019; проценты в размере 73 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 07.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 100 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.02.2019 до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 15.01.2019: сумму займа в размере 43 600 рублей; проценты за пользование займом в размере 2 511,36 рублей за период с 16.01.2019 по 16.02.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 87 200 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 15.01.2019: сумму займа в размере 50 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 2880 рублей за период с 16.01.2019 по 16.02.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.02.2019 г. до момента возврата суммы займа, но не более 100 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2019 г. до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 15.01.2019: сумму займа в размере 40 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 2 304 рублей за период с 16.01.2019 по 16.02.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 80 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2019 до момента возврата суммы займа.

-задолженность по Договору займа №№ от 19.01.2019:сумму займа в размере 100 936 рублей; проценты за пользование займом в размере 5 813,91 рублей за период с 20.01.2019 по 20.02.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 21.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более 201 872 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 до момента возврата суммы займа;

-задолженность по Договору займа №№ от 26.01.2019: сумму займа в размере 62 067 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 575,06 рублей за период с 27.01.2019 по 27.02.2019; проценты в размере 65,7 % годовых, начисляемые на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ с 28.02.2019 до момента возврата суммы займа, но не более, но не более 124 134 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 до момента возврата суммы займа

-госпошлину в размере 10 525 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 11 ноября 2019 года.