Решение № 2-107/2024 2-107/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-107/2024

Копия: Дело № 2-107/2024 года

46RS0019-01-2024-000097-10


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Пристень 27 марта 2024 года

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 0,50 га, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось указанное наследство.

В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался, вместе с тем фактически наследство принял, поскольку имущество, принадлежащее ФИО1, забрал в свое пользование, ухаживает за принадлежавшими ему жилым домом и земельным участком, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в иске основаниям, указав, что земельный участок при домовладении отца он использует для посадки зерновых культур, поскольку держит домашнее хозяйство.

Ответчик – администрация Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Глава Пристенского сельсовета ФИО8 представила отзыв, в котором исковые требования ФИО2 признает, не возражает против его удовлетворения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены заранее, надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали, указав, что на наследственное имущество отца ФИО1 не претендуют, фактически его не принимали, споры о наследстве отсутствуют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 0,50 га (5000 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, который принадлежал наследодателю на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей (дубликат), Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 8, 9, 10, соответственно).

Решением собрания депутатов Пристенского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц, нумерации домов по населенным пунктам «Пристенский сельсовет» домовладению ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из справки главы Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области ФИО8, наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15).

Из свидетельств о рождении усматривается, что родителями ФИО3, ФИО4, ФИО2 являются ФИО1 и ФИО5 (л.д. 14, 17, 19, соответственно). ФИО6ёновна умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Других наследников, предусмотренных ст.ст. 1142, 1148 п. 2, 1149 ГК РФ, судом не установлено.В то же время, наследники ФИО1 – его сыновья ФИО3 и ФИО4, третьи лица по настоящему делу, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали, указав в представленных в суд заявлениях, что на наследственное имущество отца ФИО1 не претендуют, фактически его не принимали, споры о наследстве отсутствуют, что подтвердили также направленными в суд телефонограммами. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из сообщения нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 29). В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать в том числе обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО9 и ФИО10 подтвердили юридически значимые обстоятельства, указав, что ФИО2 является сыном ФИО1, после смерти которого обрабатывает земельный участок при домовладении, пользуется огородом.В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 его сын - истец ФИО2 своими действиями фактически принял наследство отца ФИО1, следовательно, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, принадлежащее его отцу ФИО1На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судр е ш и л :Исковые требования ФИО2 к Администрации Пристенского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежавший его отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 27 марта 2024 года.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Воробьева

Копия верна: Судья Е.Н. Воробьева