Решение № 2-5181/2017 2-5181/2017~М-4453/2017 М-4453/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-5181/2017




2-5181/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сальникова Д.Ю., при секретаре Баишевой А.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что <адрес> находится в управлении ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес> является несовершеннолетняя ФИО3, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (копии прилагаются). ФИО3 зарегистрирована и постоянно проживает с законным представителем - матерью ФИО2 <данные изъяты> адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается актом ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» по факту предупреждения о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 26 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, ответственность по обязательствам несовершеннолетних несут законные представители, в данном случае мать – ФИО2 Статья 30 ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник (ответчик) жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ заключил с истцом договор управления многоквартирным домом. Согласно пункту 7 статьи 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Несмотря на предупреждение о наличии задолженности, оплата жилищных, коммунальных услуг ответчиком производилась нерегулярно и не в полном объеме в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за просрочку внесения должником платы за жилое помещение и коммунальные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Истец обратился мировой судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургут ХМАО-Югры с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 По заявлению ФИО2 28.04.2017г. судебный приказ был отменен. Истец на основании ст.ст. 153, 155, ЖК РФ просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» суммы долга по оплате жилищных, коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены, с чем она согласилась.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, рассмотрев заявление о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «УК ДЕЗ ЦЖР» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2016г. по 30.04.2017г. в размере <данные изъяты>, пени за период с 21.02.2016г. по 30.04.2017г. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты><данные изъяты>

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 24.07.2017г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда__________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ДЕЗ ЦЖР УК ООО (подробнее)

Судьи дела:

Сальников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ