Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-130/2019 Именем Российской Федерации с. Советское 17 июня 2019 года Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Левыкина Д.В. при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к СВП, СНИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 0,У С Т А Н О В И Л: Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к СВП, СНИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 18.9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4.1.7 договора залога № ДЗ (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора № (далее по тексту - Договор), возникающего в силу Договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости). Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: 1) Жилой дом, общая площадь 76.5 (Семьдесят шесть целых пять десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, 2) 3емельный участок, площадь земельного участка 1969,44 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят девять целых сорок четыре сотых) кв.м., категория земель Земли населенных пунктов; разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый №, принадлежащий Ответчикам на праве общей совместной собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») со дня государственной регистрации залога (ипотеки)». Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии с п. 8.2 Договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности Заемщика, установленной Кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам Ответчика. В соответствии с п. 7.4.3 Договора: «В случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном возврате Кредита в течение 15 (пятнадцать) дней, считая со дня предъявления Кредитом требования о досрочном возврате Кредита и уплате Процентов, обратить взыскание на Квартиру, находящуюся в залоге у Кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Договору». Так же, в соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по Кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором...». При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя». В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения Договора составляет: <данные изъяты> (залоговая стоимость): а именно: оценочная стоимость Предмета ипотеки - Жилой дом, составляет <данные изъяты>, оценочная стоимость Предмета ипотеки - Земельный участок, составляет <данные изъяты>). В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 228 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 211 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; - неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; - неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; - штраф за просроченный платеж 0 руб.; - комиссия за смс-информирование <данные изъяты> руб.; что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного истец - ПАО «Совкомбанк», просит суд: Расторгнуть кредитный договор № между СВП, СНИ и ПАО «Совкомбанк». Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: 1) Жилой дом, общая площадь 76.5 (Семьдесят шесть целых пять десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, 2) 3емельный участок, площадь земельного участка 1969,44 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят девять целых сорок четыре сотых) кв.м., категория земель Земли населенных пунктов; разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> а именно: оценочная стоимость Предмета ипотеки - Жилой дом, составляет <данные изъяты>, оценочная стоимость Предмета ипотеки - Земельный участок, составляет <данные изъяты>, (согласно п. 3.1 Договора залога) принадлежащую на праве общей совместной собственности СВП, СНИ. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности – ФЕН уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчики СВП, СНИ в судебном заседании предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам СВП, СНИ разъяснены. Судом признание иска ответчиками СВП, СНИ принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к СВП, СНИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № между СВП, СНИ и ПАО «Совкомбанк». Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, их которых: - просроченная ссуда <данные изъяты>; - просроченные проценты <данные изъяты>; - проценты по просроченной ссуде <данные изъяты>; - неустойка по ссудному договору <данные изъяты>; - неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>; - комиссия за смс-информирование <данные изъяты> рублей. Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с ответчиков СВП, СНИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты>, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: 1) Жилой дом, общая площадь 76.5 (Семьдесят шесть целых пять десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, 2) 3емельный участок, площадь земельного участка 1969,44 (Одна тысяча девятьсот шестьдесят девять целых сорок четыре сотых) кв.м., категория земель Земли населенных пунктов; разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> а именно: оценочная стоимость Предмета ипотеки - Жилой дом, составляет <данные изъяты>, оценочная стоимость Предмета ипотеки - Земельный участок, составляет <данные изъяты>, (согласно п. 3.1 Договора залога), принадлежащие на праве общей совместной собственности СВП, СНИ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.В. Левыкин Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 8 августа 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-130/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-130/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|