Решение № 2-940/2025 2-940/2025~М-474/2025 М-474/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-940/2025

Дело № 2-940/25

№50RS0006-01-2025-000710-37

заочное


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (далее – РОО «БОЗЭП») обратилась в суд к ИП ФИО2 с иском о прекращении противоправных действий, указав, что просит суд обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения формации, не соответствующей действительности, а также информации об особых и лечебных свойствах реализуемого товара. Сведения о реализуемом ответчиком товаре размещены в интернет-магазине на следующей странице: <данные изъяты>. В адрес РОО «БОЗЭП» обратился гражданин с жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, отсутствует информация о наличии государственной регистрации товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах реализуемого товара), что создает прямую угрозу для жизни и здоровья граждан. В ходе рассмотрения обращения гражданина, указанные им обстоятельства и факты нашли свое подтверждение. В частности, реализуемый продавцом товар является продуктом, в состав которого входит растение «Гармала». Растение «Гармала», согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, находится в списке растений, содержащих наркотические или психотропные вещества. Таким образом, данное растение и его составляющие представляют угрозу ля здоровья и жизни граждан, что нарушает нормы закона, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителя». Приобретение данного товара, является деянием, подпадающим под действие УК РФ или КоАП РФ, в зависимости от квалификации деяния. Ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют, какие бы то ни было подтверждения таких свойств, ссылки на клинические исследования и т. п. Также в карточке товара содержится противоречивая информация. Так, имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом, в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом. Данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления. Что также не может ни нести угрозы жизни и здоровью граждан. В соответствии с абз. 3, 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, помимо прочего, проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами изготовителями, исполнителями) информации о них, обращаться в суды с явлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Статьей 27 ФЗ «Общественных объединениях» установлено, что для осуществления уставных целей общественное единение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях, осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами общественных объединениях. Статье 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя. Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара (ссылка приведена) и содержащей в себе следующее описание: «Набор черных свечей с гармалой (могильником) и четверговой солью - 9 шт. Мощные свечи для очищения, избавления от негатива, защиты. Инструкция по QR-коду в коробке. Эти магические свечи с колдовской травой и четверговой солью отгоняют злых духов, снимают нервное напряжение, усиливают ясновидение, улучшают энергетику в помещении. В скрутках действие свечей усиливается. При чистке человека могут указать, в каком месте есть проблемы со здоровьем. Очень хорошо очищают помещение. Состав: четверговая соль, могильник (гармала). Воск- 100 % Гармала (могильник) - растение содержит алкалоиды, включая гармин и гармалин, которые обладают психоактивными свойствами. Их концентрация в свечах неизвестна, и нет информации о методах экстракции и очистки сырья. Воздействие сгорания на концентрацию алкалоидов также неизвестно. Даже незначительное содержание может оказывать влияние при вдыхании дыма. В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Однако в тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ. Более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама). Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина. Таким образом, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты приведенных экспертиз, истец приходит к выводу о допущенных ответчиком грубых нарушениях действующего законодательства, а именно: в состав товара включено растения, запрещенное к обороту как растение, обладающее психотропными свойствами. Указанное прямо нарушает положение ст. 495 ГК РФ, положения Закона РФ «О защите прав потребителя», положение ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденные постановлением Правительства РФ, п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых, положения ФЗ «О рекламе». Также, продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Соответственно, действия продавца противоречат требованиям, установленным Законом «О защите прав потребителей. Также, продавцом при осуществлении дистанционной торговли не были предоставлены сведения, обязательные по закону, о противопоказаниях к применению данного товара при отдельных заболеваниях. Таким образом, покупатели не могут оценить риски для своего здоровья, могут не проконсультироваться со специалистом и причинить вред своему здоровью. В связи с изложенным, РОО «БОЗЭП» просит суд:

- обязать ИП ФИО5 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающие в: реализации продукта, в состав которого входит растение «Гамала», ограниченное Законом к обороту, как содержащее психические и психотропные вещества, введение в заблуждение неопределенного круга потребителей относительно особых свойств товара, которыми он не обладает, не размещение информации о продавце, путем запрета на реализацию данного товара и удаление информации о данном товаре, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесение заочного решения.

Исследовав материалы дела суд, считает, что завяленные исковые требования подлежат удовлетворению.

в соответствии с абз. 3, 9 ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, помимо прочего, проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами изготовителями, исполнителями) информации о них, обращаться в суды с явлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Статьей 27 ФЗ «Общественных объединениях» установлено, что для осуществления уставных целей общественное единение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях, осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами общественных объединениях.

Статьей 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» закреплено право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя.

РОО «БОЗЭП» обратилась в суд к ИП ФИО2 с иском о прекращении противоправных действий, указав, что просит суд обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения формации, не соответствующей действительности, а также информации об особых и лечебных свойствах реализуемого товара.

Сведения о реализуемом ответчиком товаре размещены в интернет-магазине на следующей странице: <данные изъяты> (л. д. 74-7).

В адрес РОО «БОЗЭП» обратился гражданин с жалобой о нарушении прав неограниченного круга потребителей в размещенном в интернет-магазине сведений о продаваемом ответчиком товаре (отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, отсутствует информация о наличии государственной регистрации товара (БАД), сертификата соответствия ЕАЭС, в нарушение требований законодательства приведена информация о лечебных и особых свойствах реализуемого товара), что создает прямую угрозу для жизни и здоровья граждан.

В ходе рассмотрения обращения гражданина, указанные им обстоятельства и факты нашли свое подтверждение, а именно:

реализуемый продавцом товар является продуктом, в состав которого входит растение «Гармала». Растение «Гармала», согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, находится в списке растений, содержащих наркотические или психотропные вещества. Таким образом, данное растение и его составляющие представляют угрозу для здоровья и жизни граждан, что нарушает нормы закона, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителя», подтверждения лечебных свойств товара не имеется (ссылки на клинические исследования и т. п.). Кроме того, в карточке товара содержится противоречивая информация:

имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом, в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом. Данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления.

В ходе проверки доводов жалобы, истцом проведен осмотр страницы в интернет-магазине с карточкой товара (ссылка приведена) и содержащей в себе следующее описание: «Набор черных свечей с гармалой (могильником) и четверговой солью - 9 шт. Мощные свечи для очищения, избавления от негатива, защиты. Инструкция по QR-коду в коробке. Эти магические свечи с колдовской травой и четверговой солью отгоняют злых духов, снимают нервное напряжение, усиливают ясновидение, улучшают энергетику в помещении. В скрутках действие свечей усиливается. При чистке человека могут указать, в каком месте есть проблемы со здоровьем. Очень хорошо очищают помещение. Состав: четверговая соль, могильник (гармала). Воск- 100 % Гармала (могильник) - растение содержит алкалоиды, включая гармин и гармалин, которые обладают психоактивными свойствами. Их концентрация в свечах неизвестна, и нет информации о методах экстракции и очистки сырья. Воздействие сгорания на концентрацию алкалоидов также неизвестно. Даже незначительное содержание может оказывать влияние при вдыхании дыма. В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Однако в тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ. Более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама). Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина (л. д. 55-81).

Таким образом, учитывая сведения, указанные в обращении гражданина, а также результаты приведенных экспертиз, суд соглашается с доводами истца о допущенных ответчиком нарушениях действующего законодательства, а именно:

в состав товара включено растения, запрещенное к обороту как растение, обладающее психотропными свойствами. Указанное прямо нарушает положение ст. 495 ГК РФ, положения Закона РФ «О защите прав потребителя», положение ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденные постановлением Правительства РФ, п. 2.17, 2.18, 2.19 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых, положения ФЗ «О рекламе».

Также, продавцом при дистанционной реализации товара не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Соответственно, действия продавца противоречат требованиям, установленным Законом «О защите прав потребителей.

Также, продавцом при осуществлении дистанционной торговли не были предоставлены сведения, обязательные по закону, о противопоказаниях к применению данного товара при отдельных заболеваниях. Таким образом, покупатели не могут оценить риски для своего здоровья, могут не проконсультироваться со специалистом и причинить вред своему здоровью.

В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ИП ФИО2 (в судебное заседание она не явилась, возражений и ходатайств, в том числе, о назначении судебных экспертизы, не заявила) суд полагает необходимым:

- обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающие в: реализации продукта, в состав которого входит растение «Гамала», ограниченное к обороту, как содержащее психические и психотропные вещества, введение в заблуждение неопределенного круга потребителей относительно особых свойств товара, которыми он не обладает, не размещение информации о продавце, путем запрета на реализацию данного товара и удаление информации о данном товаре, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ИП ФИО2 о прекращении противоправных действий, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающие в: реализации продукта, в состав которого входит растение «Гамала», ограниченное к обороту, как содержащее психические и психотропные вещества, введение в заблуждение неопределенного круга потребителей относительно особых свойств товара, которыми он не обладает, не размещение информации о продавце, путем запрета на реализацию данного товара и удаление информации о данном товаре, расположенной по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено 30.04.2025 г.

Судья И. А. Лапшина