Постановление № 5-428/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-428/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения №5- /2019 по делу об административном правонарушении 26 февраля 2019 года, судья Анапского городского суда, Краснодарского края, ФИО1, с участием привлекаемого лица ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ча, <данные изъяты> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2019 года около 14 ч. 45 мин ФИО2 находясь в г-к Анапа на ул. Красноармейской, около д. №11, громко кричал, учинил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Действия правонарушителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Кроме того, вина правонарушителя в вмененном административном правонарушении подтверждается показаниями свидетелей. Допрошенный в качестве свидетеля КИВ показал, что в составе казачьей дружины 24 февраля 2019 года осуществлял патрулирование территории автовокзала г-к Анапа, расположенного по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, ул. Красноармейская, 11. В дневное время к дружинникам обратился один из приехавших водителей автобуса, который сообщил, что не может разбудить одного из пассажиров транспортного средства, который явно находится в неадекватном состоянии. Зайдя в автобус, вместе с напарником ЗГВ, свидетель увидел мужчину, как впоследствии оказалось это был ФИО2, которого с трудом удалось разбудить. Указанный мужчин стал кричать, возмущаться, не смотря на то, что данная автостанция являлась конечным маршрутом междугороднего автобуса, ФИО2 отказывался его покидать. С сотрудниками полиции мужчину проводили в опорный пункт полиции. По пути следования находилось большое скопление людей. Однако, ФИО2 все время следования кричал, угрожал окружающим, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Свидетель ЗГВ, допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям свидетеля КИВ Также, вина правонарушителя подтверждается собранными по делу материалами и как доказательство суд принимает: протокол об административном правонарушении №18-380535 от 24 февраля 2019 года, рапорт сотрудников полиции от 24 февраля 2019 года, объяснения понятых, протокол о доставлении от 24 февраля 2019 год, протокол об административном задержании от 24 февраля 2019 года. При назначении наказания правонарушителю ФИО2 суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает тот факт, что ФИО2 признался и раскаялся в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством является то, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. С учетом исследованных доказательств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Суду не предоставлено медицинской документации свидетельствующей о невозможности содержания ФИО2 в специализированном учреждении, предназначенном для содержания административно задержанных лиц. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 ча виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 24 февраля 2019 года с 18 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. На постановление может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 30 августа 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-428/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-428/2019 |