Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО “Хадарский наслег” о возложении обязанности организовать составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов,

У С Т А Н О В И Л :

Исполняющий обязанности прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) В.В. ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО “Хадарский наслег” о возложении обязанности организовать составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правилами ведения их реестра.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления требований законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, по результатам которой установлено, что администрацией МО «Хадарский наслег» реестр мест накопления ТКО не ведется, между тем отсутствие схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведения реестра мест (площадок) накопления ТКО нарушает права граждан на благоприятные условия проживания, и нарушают принцип охраны здоровья человека, установленные ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». В связи с чем, просит суд обязать администрацию Муниципального образования «Хадарский наслег» организовать составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО и правилами ведения их реестра по истечении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал полностью.

Представитель ответчика – глава Муниципального образования «Хадарский наслег» Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при этом представил ходатайство, согласно которому просит рассмотреть иск прокурора без их участия, иск прокурора признают.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав доводы прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителя ответчика – главы МО «Хадарский наслег» ФИО3, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, изложенное им в письменно оформленном ходатайстве, приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, с учетом мнения прокурора и согласия представителя ответчика, суд признает срок, указанный в иске, в течение которого решение суда должно быть исполнено, разумным.

При таких обстоятельствах, исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 к Администрации МО “Хадарский наслег” о возложении обязанности организовать составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления ТКО, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Чурапчинского района РС(Я) ФИО2 в интересах неопределенного круга к Администрации МО “Хадарский наслег” Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности организовать составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов - удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Хадарский наслег» Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) по истечении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда организовать составление и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правилами ведения их реестра.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 15 февраля 2019 г.