Решение № 2-198/2024 2-198/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-198/2024

Питкярантский городской суд Республики Карелия

10RS0012-01-2024-000231-06

https://pitkiaransky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0012-01-2024-000231-06 Дело № 2-198/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М..

При секретаре Барановой А.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Питкярантского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратилась с названным иском по тем основаниям, что на основании решения исполкома Питкярантского городского Совета депутатов трудящихся от 04.11.1962 ФИО13. под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок декларированной площадью 400 кв.м. по <адрес>, статус участка ранее учтенный. В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о вышеуказанном земельном участке с кадастровым №

Истец указывает, что вышеуказанный земельный участок в порядке наследования перешел в собственность её отца ФИО14., а после его смерти по наследству перешел истице. Поскольку право собственности правопредшественников на указанный земельный участок не было зарегистрировано в ЕГРН, в порядке наследования нотариусом свидетельство выдано не было. Истец ссылается на принятие ею части наследства после смерти отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №.

ФИО1 просит включить в наследственную массу после смерти ФИО13, ФИО14 земельный участок с кадастровым №, расположенный по <адрес> площадь декларированная 400 кв.м., статус: ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального дома и признать за ней в порядке наследования право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо – ФИО3 с исковыми требованиями согласна.

Представитель ответчика, администрации Питкярантского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Питкярантского нотариального округа не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третье лицо ФИО3, свидетелей ФИО17., ФИО18.,, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 указанного кодекса в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Питкярантского городского Совета депутатов трудящихся от 04.11.1962 ФИО13. под строительство индивидуального жилого дома был предоставлен земельный участок декларированной площадью 400 кв.м. по <адрес>, статус участка ранее учтенный.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО13, ФИО14 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес>, площадь декларированная 400 кв.м., статус: ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального дома.

Признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, площадь декларированная 400 кв.м., статус: ранее учтенный, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального дома.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 29.07.2024