Решение № 2-157/2025 2-157/2025~М-139/2025 М-139/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-157/2025Веденский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданское Дело № 2-157/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ЧР, с. Ведено 29 августа 2025 года Веденский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Булаевой Э.С., при секретаре судебного заседания Сидиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 74 198, 98 рублей, генеральный директор ООО ПКО «Защита онлайн» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 198, 98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что между ООО ЗАЙМИГО МФК (далее по тексту - Займодавец) и ФИО1 (далее по тексту - Заёмщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями Договора и Положением ФИО5 России от ДД.ММ.ГГГГ N383-II (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 30 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через tinkoff_card, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заёмщику от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из условий договора займа, Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заёмщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО ЗАЙМИГО МФК и ООО ПКО "Защита онлайн" был заключен Договор об уступке права требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ, определением суда, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. На основании изложенного истец просит зачесть государственную пошлину в размере 1 225, 00 руб., уплаченную при подаче заявления о вынесении судебного приказа, в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления, взыскать с ФИО1 в пользу истца суммы задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 198, 98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000, 00 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Защита онлайн" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина неявки суду не известна. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём выносит определение. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, находит, иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Кроме того, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заёмщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу, такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что между ООО ЗАЙМИГО МФК (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО ЗАЙМИГО МФК включено в реестр МФО за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Для получения вышеуказанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма), которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Заимодавцем. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Заимодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Заимодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Заимодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Заимодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайге Заимодавца. Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Займодавцем и Заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об электронной подписи». Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного ФИО5 России, протокол от ДД.ММ.ГГГГ №КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа, г. пароль был отправлен Займодавцу в виде SMS- сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи 79 380 155 353 указанные Заемщиком в Анкете Заемщика. Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-Ф3 "Об электронной подписи" Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов». Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей ил иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Исходя из вышеуказанного, Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайга. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432, 434, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств. В соответствии с условиями Договора и Положением ФИО5 России от ДД.ММ.ГГГГ N383-II (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О правилах осуществления перевода денежных средств" Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно № (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 30 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через tinkoff_card, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Таким образом должник путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию, из чего следует, что требования, рассматриваемые в приказном производстве, носят бесспорный характер. Однако, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 0,95% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу. Согласно Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением к цессии №//23, права требования Цедента, уступаемые по Договору, переходят к Цессионарию в полном объеме с даты подписания Сторонами Договора (Даты уступки). Факт перехода к Цессионарию Прав требования дополнительно подтверждается Актом приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются Цессионарием в полном объеме. По Договору к Цессионарию переходят все имеющиеся у Цедента права по договорам потребительского займа, заключенным с Должниками Цедентом, указанные в Кратком реестре уступаемых Прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав, требования. К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у Должников после даты уступки требования (Цессионарий не вправе доначислять проценты и неустойку после перехода Прав требования). Цессионарий, в связи с состоявшейся уступкой права требования, направил в адрес регистрации Заёмщика, указанный в анкетных данных, уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору. Истцом представлен расчет начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего: сумма основного долга: 30 000,00 руб.; дата выдачи займа: ДД.ММ.ГГГГ, срок займа (в днях): 12; процентная ставка (% в день): 0,95%; количество дней просрочки на дату цессии: 174. Общая сумма задолженности на момент цессии: 75 000,00 руб., в том числе по основному долгу 30 000,00 руб., по процентам: 42 846,58 руб. и по штрафам: 2 153,42 руб. Оплачено всего после цессии 801,02 руб., из них: в погашение штрафов 0,00 руб., в погашение процентов 801,02 руб., в погашение основного долга 0,00 руб. В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"" Условие, содержанке запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Итого общая сумма задолженности по договору займа 1163752427 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 30 000,00 руб. (основной долг) + 42 045,56 (проценты) + 2 153,42 (штрафы) = 74 198,98 руб. Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности должником не оспаривается. В соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с должника в порядке рассмотрения мировым судьей заявления взыскателя о выдаче судебного приказа. Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, действующего по договорам займа, заключенным в данный период: Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. Согласно условиям договора, стороны пришли к соглашению, что споры между Заимодавцем к Заемщиком, возникающие при исполнении Договора займа, а также при неисполнении Заемщиком обязательств по выплате суммы займа и (или) начисленных процентов, неустойки, подлежат рассмотрению в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Установлено, что ФИО1 в установленный договором срок сумму займа и начисленных на него процентов не вернул, в связи с чем, по заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР ФИО10 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником ФИО1 и ООО ЗАЙМИГО МФК, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000, 00 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225, 00 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 А-А-К.Р. от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. В целях обеспечения объективного и полного рассмотрения гражданского дела судом были направлены запросы для установления точных и достоверных данных ответчика. Согласно адресной справке, предоставленной начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ФИО11 по запросу суда, ФИО8 ФИО4-ФИО3-ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ЧИАССР, прописан по адресу: <адрес>, ул. ФИО12, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Согласно ответу МВД России на запрос суда паспортного досье по установочным данным или по реквизитам документа – паспорта гражданина РФ, серии 96 20 951180, владельцем указанного паспорта является ФИО8 ФИО4-ФИО3-ФИО4 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению. С ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в доход государства, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 4000,00 руб. На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления на выдачу судебного приказа в сумме 1 225, 00 рублей, иска в суд в сумме 2 775, 00 рубля, подтвержденные документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить. Произвести зачёт уплаченной ООО ПКО «Защита онлайн» государственной пошлины при подаче заявления на выдачу судебного приказа в сумме 1 225, 00 рублей в счёт государственной пошлины для подачи настоящего искового заявления. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, (ИНН №, паспорт 9620 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> МВД России по Чеченской Республике) в пользу ООО ПКО "Защита онлайн" (ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***>, наименование СИБИРСКИЙ ФИО5 ПАО СБЕРБАНК, БИК 045004641, р/с: 40№, к/с 30№), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 198 (семьдесят четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2025 года. Мотивированное решение суда составлено 01 сентября 2025 года. Председательствующий Э.С. Булаева Суд:Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Защита Онлайн" (подробнее)Судьи дела:Булаева Э.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |