Решение № 2-4570/2019 2-4570/2019~М-3421/2019 М-3421/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-4570/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ... Дело № 2-4570/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2019 г. г. Казань Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Татарстан», о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Татарстан» (далее по тексту – ГИМС МЧС России по РТ) о признании права собственности на лодку. В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, считая себя не надлежащим ответчиком. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательской давности, с момента такой регистрации. Судом установлено, что в 2015 году истец приобрел маломерное судно – лодку «МКМ». Лодка была приобретена с рук, документов при покупке не было. Обратившись в марте 2019 г. в ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан» с заявлением о регистрации указанной лодки, ФИО2 получил отказ в регистрации по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на лодку утеряны, истец добросовестно, открыто владеет указанной лодкой с ноября 2015 года, являясь добросовестным приобретателем, обратился с настоящим заявлением в суд. Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО2 в полном объеме, признав за ним право собственности на маломерное судно – лодку Признать право собственности на лодку «МКМ» 4100 мм длинны, 1520 мм шириной, высота борта 570 мм, угол килеватости днища в миле 7 градусов, угол килеватости днища в транце 2 градуса, масса 150 кг, пассажировместимость 4 человека, грузоподъемность 400 кг, материал корпуса дюралюминий, технология соединения клепка, состояние удовлетворительное. Заводской и государственный номера отсутствуют, год выпуска не известен. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, Иск удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности маломерное судно-лодку «МКМ», заводской номера-б/н, год выпуска не известен, 4100 мм длинны, 1520 мм шириной, высота борта 570 мм, угол килеватости днища в миле 7 градусов, угол килеватости днища в транце 2 градуса, масса 150 кг, пассажировместимость 4 человека, грузоподъемность 400 кг, материал корпуса дюралюминий, технология соединения клепка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. ... ... Судья А.Р. Галиуллин Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерный судам (подробнее)Судьи дела:Галиуллин А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |