Решение № 2-312/2020 2-312/2020~М-224/2020 М-224/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-312/2020Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело N 2-312/2020 Именем Российской Федерации город Буйнакск 15 июля 2020 года Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аджиевой Л.З., при секретаре Магомедовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска» о возложении обязанности по устранению нарушений правил противопожарной безопасности, первый заместитель прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа №7 г. Буйнакска» об обязании устранить нарушения, указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» в деятельности Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г. Буйнакска». В ходе проверки Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска» выявлены следующие нарушения норм и правил пожарного законодательства: 1. на объекте не разработана пожарная декларация. 2. на крыше отсутствуют ограждения 3. высота дымохода трубы котельной не соответствует требованиям. 4. в помещении котельной отсутствуют газоанализаторы для контроля за образованием взрывоопасных концентраций. Руководителем организации не установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды. 5. отсутствует датчик загазованности 6. отсутствует огнетушитель 7. отсутствует АПС 8. план-схема эвакуации не соответствует ГОСТу Прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив письменное заявление. Представитель ответчика, директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска», ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, направив письменное заявление. Из содержания заявления законного представителя ответчика, директора Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска», ФИО1 от 15.07.2020 следует, что исковые требования она признает в полном объеме. Действительно все указанные в уточненном исковом заявлении нарушения требований правил противопожарной безопасности имеются, что связанно с отсутствием финансирования. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей понятны. Просит исковое заявление первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан удовлетворить. В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что законный представитель ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска» самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере – 300 рублей; для организаций – 6000 рублей. Поскольку иск прокурора неимущественного характера заявлен в интересах неопределенного круга лиц, в том числе обучающихся в данном образовательном учреждении, с ответчика Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд исковое заявление прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в порядке статьи 45 ГПК РФ удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу: - устранить нарушения правил противопожарной безопасности в здании Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска», а именно: разработать пожарную декларацию на объекте; принять меры по установлению котельной в соответствии с требованиями; установить в помещении котельной газоанализаторы для контроля за образованием взрывоопасных концентраций, а также руководителем организации установить порядок отбора контроля проб газовоздушной среды; установить датчик загазованности; установить огнетушитель; установить АПС; привести план-схему эвакуации в соответствие ГОСТу. Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя образовательная школа №7 г.Буйнакска» в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Аджиева Л.З. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Аджиева Лейла Завуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |