Приговор № 1-87/2020 1-886/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-87/2020

Дело

№ 1- 87/2020

(11901040039001432)

УИД: 24RS0046-01-2019-006533-14


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 июля 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Рыбакова А.Н., помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Мордвиновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Легченко А.С., представившей удостоверение № 934, ордер № 2910,

при секретарях Гукасян А.А., Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, имеющего средне-специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12.09.2019 года примерно в 09.30 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: ул. Семафорная, 259-127 в Свердловском районе г. Красноярска со знакомым ФИО2 В ходе общения ФИО2 попросил ФИО1 сходить в магазин и приобрести спиртные напитки. После того, как ФИО1 согласился, ФИО2 передал ФИО1 свою банковскую карту ПАО «Почта Банк», и сообщил пин-код своей банковской карты. 12.09.2019 года примерно в 09.30 часов, у ФИО1, находившегося по вышеуказанному адресу, достоверно знавшего о том, что у ФИО2 на счету банковской карты ПАО «Почта Банк» находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» №40817810200491679325, принадлежащей ФИО2 ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 12.09.2019 года в период времени с 09.59 часов до 19.34 часов со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, принадлежащей ФИО2 произвел снятие денежных средств, а именно:

12.09.2019 года в 09:59 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, произвел снятие денежных средств в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 360396, расположенный по адресу: ул. Королева, 1 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 10:00 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, произвел снятие денежных средств в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 360396, расположенный по адресу: ул. Королева, 1 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 10:01 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, произвел снятие денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащие ФИО2 со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 360396, расположенный по адресу: ул. Королева, 1 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 10:02 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, произвел снятие денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО2 со счета банковской карты «Почта Банк» № 40817810200491679325, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 360396, расположенный по адресу: ул. Королева, 1 «а» в Свердловском районе г. Красноярска, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 17:57 часов ФИО1 продолжая свои преступные действия, произвел снятие денежных средств в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО2 со счета банковской карты «Почта Банк» № 40817810200491679325, через банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 562838, расположенный по адресу: ул. Вавилова, 1 в Свердловском районе г. Красноярска, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 18.05 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «DNSTREID», расположенного в ТЦ «Атмосфера дома» по адресу: ул. Вавилова, 1 стр. 39 в Свердловском районе г. Красноярска, тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, принадлежащей ФИО2 денежные средства в сумме 14 698 рублей, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 18.48 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «YUVELLIRO», расположенного в ТЦ «Атмосфера дома» по адресу: ул. Вавилова, 1 стр. 39 в Свердловском районе г. Красноярска, тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, принадлежащей ФИО2 денежные средства в сумме 2256 рублей, потратив их по своему усмотрению.

12.09.2019 года в 19.34 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении магазина «DNSTREID», расположенного в ТЦ «Атмосфера дома» по адресу: ул. Вавилова, 1 стр. 39 в Свердловском районе г. Красноярска, тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Почта Банк» № 40817810200491679325, принадлежащей ФИО2 денежные средства в сумме 18999 рублей, потратив их по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Почта-Банк» № 40817810200491679325, принадлежащей ФИО2 денежные средства на общую сумму 70 453 рубля, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб. Впоследствии, похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 70 453 рубля.

Подсудимый ФИО1, которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, от дачи подробных показаний по делу отказался, но при этом пояснил, что действительно при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинении, с которым он полностью согласен, он совершил преступление. В настоящее время в содеянном он раскаивается.

Кроме собственного полного признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, соответствующими описательной части (л.д.86-90).

Потерпевший ФИО2, показания которого в связи с неявкой, оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что у него имеются знакомые ФИО4 и ФИО1, с которыми он знаком около одного года, проживающие по адресу ул. Семафорная, 259-127 в Свердловском районе г. Красноярска. 11.09.2019 года он приехал к ним в гости домой по указанному выше адресу, где все вместе они распивали спиртные напитки и общались. У него при себе была банковская карта ПАО «Почта Банк» № 220077*3509, счет №40817810200491679325 на которой хранились его сбережения в размере 289 000 рублей. Данной банковской картой он расплачивался в различных магазинах, а также приобретал различные товары и за 4 дня совместно с ФИО3 и ФИО4 им было потрачено примерно 210 000 рублей, после чего 14.09.2019 года он решил проверить баланс своей банковской карты и обнаружил, что с его банковской карты были похищены денежные средства в размере 70 453 рубля. В последствии он узнал, что денежные средства были сняты ФИО1. Согласно предоставленной им выписке по сберегательному счету его банковской карты ПАО «Почта Банк» счет №40817810200491679325 12.09.2019 года по местному времени ФИО1 были неправомерно произведены снятия денежных средств в банкомате по ул. Королева, 1 «а» в Свердловском районе г. Красноярска в 09:59 часов - денежные средства в размере 7500 рублей, в 10:00 часов – денежные средства в размере 7500 рублей, в 10.01 часов денежные средства в размере 7000 рублей, в 10.02 часов денежные средства в размере 5000 рублей, в 17.57 часов по местному времени ФИО1 были сняты денежные средства в размере 7500 рублей в банкомате ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1/39 в Свердловском районе г. Красноярска. После чего ФИО3 также неправомерно совершил покупки в магазине «ДНС» в ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1 /39 в Свердловском районе г. Красноярска, рассчитавшись принадлежащей ему банковской картой, заплатив за товар денежные средства 12.09.2019 года в 18:05 часов по местному времени 14698 рублей, а также в 19:34 часов по местному времени сумму в размере 18999 рублей. Кроме того, в промежутке между указанными покупками 12.09.2019 года в 18:48 часов ФИО3 была совершена покупка в магазине «Ювелиро» в ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1/39 на сумму 2256 рублей. В целом ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 70453 рубля. Материальный ущерб для него является значительным. Разрешения ФИО3 он на снятие денег со своей банковской карты никогда не давал. Карту ФИО3 давал только один раз во время совместного распития спиртного, для того, чтобы тот купил им водки, поэтому ФИО3 знал пин-код от его карты. Также ему стало известно о том, что в магазине «ДНС» в ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1 стр. 39 в Свердловском районе г. Красноярска, ФИО3 приобрел себе два сотовых телефона за 14698 рублей, и за 18999 рублей. Эти суммы были указаны в представленной им выписке. В связи, с чем желает, чтобы ему были отданы эти два сотовых телефона, которые были куплены ФИО3 на принадлежащие ему денежные средства, которые находились на банковской карте. После чего 13.09.2019 года или 14.09.2019 года домой к ФИО3 пришла его сожительница по имени Ольга, которая ругалась на него, за то, что он бездумно потратил со своей банковской карты денежные средства на алкоголь. Также Ольга забрала все ювелирные изделия, которые были лично им куплены 13.09.2019 года, в том числе и изделие, которое неправомерно приобрел ФИО3, стоимостью 2256 рублей.

14.09.2019 года он опять приехал к своим знакомым ФИО3 и ФИО4, проживающим по адресу: ул. Семафорная, 259-127 в Свердловском районе г.Красноярска, у которых стал спрашивать о том, кто снял его денежные средства с его карты, на что ФИО3 и ФИО4 ответили, что не снимали его денежные средства, в связи с этим он обратился в полицию. В результате хищения ему был причинен значительный материальный ущерб в размере 70 453 рубля. Ущерб является значительным, поскольку официально он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Свидетель ФИО4, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул.Семафорная, 259-127 он проживает совместно с ФИО1 У них имеется общий знакомый ФИО2, который в середине сентября 2019 года, точную дату он не помнит, приехал к ним в гости. У ФИО2 при себе находилась его банковская карта «Пятерочка», в связи с чем, ФИО2, сказал им, что у него есть деньги, предложил им выпить. Выпив дома спиртного, они поехали в сауну, где пробыли около трех часов, за сауну и за такси туда и обратно также рассчитался ФИО2 по своей банковской карте. По приезду из сауны, они опять купили спиртного, и пошли к ним домой по адресу: г.Красноярск, Свердловский район, ул. Семафорная, 259-127, где продолжили распивать. На следующий день они проснулись, ФИО2 дал Карелину свою банковскую карту «Пятерочка», попросив Карелина сходить за спиртными напитками. ФИО3 взял карту ФИО2 и ушел. Когда ФИО3 вернулся со спиртным, они выпили, после чего он уснул в комнате. Что в это время делали ФИО2 и ФИО3, он не помнит. Когда он проснулся, то увидел, что ФИО2 спит, а ФИО3 в квартире нет, тогда он снова выпил и уснул. Когда проснулся, увидел, что ФИО2 спит, а ФИО3 пришел домой с коробками от телефонов и ноутбука, которые он приобрел по карте ФИО2. ФИО2 не видел в это время ФИО3. После чего ФИО3 взял с собой коробки, с которыми пришел и куда-то ушел, куда ФИО3 пошел, не сказал. Он понял, что ФИО3 приобрел телефоны и ноутбук по карте ФИО2, хотя ФИО2 не просил ФИО3 это покупать. Когда вернулся ФИО3 домой он не помнит, потому что был пьян. На следующий день он и ФИО2 поехали в магазин по пр. Красноярский рабочий, 27, в Ленинском районе г.Красноярска, где ФИО2 приобретал по своей карте для себя ювелирные изделия, ФИО3 с ними в этот момент не было. В этот же вечер к ним домой по ул. Семафорная, 259-127 в Свердловском районе г. Красноярска, приехала сожительница ФИО2, которая стала ругать ФИО2, за то, что он пьет спиртное уже несколько дней, и забрала все ювелирные изделия, которые находились в их квартире и которые купил ФИО2. Через некоторое время ФИО2, взяв распечатку по своей банковской карте, обнаружил, что с его карты были сняты деньги около 70000 рублей. Он сразу понял, что деньги снял ФИО3, когда ФИО2 попросил купить Карелина спиртное, дав последнему свою банковскую карту. После этого ФИО2 обратился в полицию.

Свидетель ФИО5, показания которого в связи с неявкой оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что он работает ст. кладовщиком в ООО «ДНС-Ритейл», расположенный в ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1 стр. 39 в Свердловском районе г. Красноярска. В помещении магазина «ДНС» ведется видеонаблюдение, в связи с чем видеозапись за 12.09.2019 года им была выдана на CD-диске, на которой запечатлено, как ФИО3, фамилия которого ему стала известна от следователя на допросе, рассчитывается по не принадлежащей ему карте ПАО «Почта Банк».

Кроме того, вину подсудимого ФИО1 подтверждают исследованные материалы уголовного дела:

- заявление от ФИО2, в котором он просит привлечь к установленном законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 12.09.2019 года с принадлежащей ему банковской карты «Почта Банк» тайно похитило, путем их снятия, денежные средства в размере 70 453 рубля, причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму. (л.д.9);

- протокол осмотра места происшествия от 14.09.2019 года, а именно: квартиры №127 дома №259 по ул. Семафорная в Свердловском районе г. Красноярска, в ходе которого установлено место совершенного преступления. (л.д.12-15);

- протокол выемки у потерпевшего ФИО2 от 17.09.2019 года, в ходе которой была изъята выписка по сберегательному счету № 40817810200491679325 ПАО «Почта Банк». (л.д.42-43);

- протокол осмотра документов от 02.10.2019 года, осмотром которого явилась выписка по сберегательному счету № 40817810200491679325 ПАО «Почта Банк», при осмотре которой было установлено, что в выписке имеются следующие снятия денежных средств, произведенных не потерпевшим ФИО2: 1) 12.09.2019 года в 13:57 по московскому времени – АТМ 562838, 1/39 IM AKADEMIKA VAVILOVA STR, KRASNOYARSK, RU Финансовые учреждения – сумма 7500,00 рублей. 2) 12.09.2019 года в 05:59 по московскому времени – АТМ 360396, 1А KOROLEVA STR, KRASNOYARSK, RU Финансовые учреждения – сумма 7500,00 рублей. 3) 12.09.2019 года в 06:01 по московскому времени – АТМ 360396, 1А KOROLEVA STR, KRASNOYARSK, RU Финансовые учреждения – сумма 7000,00 рублей. 4) 12.09.2019 года в 06:02 по московскому времени – АТМ 360396, 1А KOROLEVA STR, KRASNOYARSK, RU Финансовые учреждения – сумма 5000,00 рублей. 5) 12.09.2019 года в 14:05 по московскому времени – Оплата товаров, услуг. DNSTREIDATMOSFERADOMA, 1, 39, AKADEMIKA VAVILOVA KRASNOYARSK, RU Ежедневные покупки - сумма 14 698,00 рублей. 6) 12.09.2019 года в 14:48 по московскому времени – Оплата товаров, услуг. YUVELLIRO, 1-39, G.KRAS-K, RU Одежда, обувь, Ежедневные покупки - сумма 2256,00 рублей. 7) 12.09.2019 года в 14:05 по московскому времени – Оплата товаров, услуг. DNSTREIDATMOSFERADOMA, 1, 39, AKADEMIKA VAVILOVA KRASNOYARSK, RU Ежедневные покупки - сумма 18999,00 рублей. Выписка по сберегательному счету №40817810200491679325 ПАО «Почта Банк» была признана и приобщена в качестве вещественного доказательства. (л.д.44-47);

- протокол выемки у свидетеля ФИО5 от 16.10.2019 года, в ходе которой был изъят CD – диск c записью с камер видеонаблюдения в магазине ООО «ДНС-Ритейл» за 12.09.2019 года. (л.д.51-52);

- протокол осмотра предметов от 07.11.2019 года, осмотром которого явился CD – диск c записью с камер видеонаблюдения в магазине ООО ДНС-Ритейл» за 12.09.2019 года, в результате осмотра которого установлено, что на диске имеется два видеофайла. На видеофайле № 1 имеется видеозапись от 12.09.2019 года, время на которой 18 часов 05 минут 05 секунд. В 18:01:13 часов к кассе подходит мужчина, одетый в спортивные штаны и кофту серого цвета, на ногах кроссовки синего цвета с белыми шнурками. В 18:05:32 часов мужчина положил на кассу бумаги (документы), женщина кассир забрала документы к себе на стол. В 18:05:43 часов указанный мужчина подает женщину кассиру банковскую карту белого цвета, на которой изображена цифра красного цвета «5». Кассир вставляет карту в терминал, находящийся на ее столе. Мужчина набирает на кассе пин-код от карты. После чего кассир возвращает мужчине документы и карту. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что он узнал на данном видеофайле себя, когда в указанный день и время он приобретал по карте ФИО2 сотовый телефон «Ноnor», стоимостью 14698 рублей. На видеофайле № 2 имеется видеозапись от 12.09.2019 года 19 часов 33 минуты 48 секунд. В 19:33:50 часов подходит к кассе мужчина, одетый в спортивные штаны и спортивную кофту серого цвета. В правой руке он держит коробку голубого цвета от сотового телефона. На среднем пальце у мужчины на правой руке одето кольцо (печатка), с похожим на камень черного цвета, мужчина кладет на кассу документы. Женщина кассир забирает на свой стол документы от мужчины. В 19:34:14 часов указанный мужчина подает кассиру банковскую карту белого цвета с изображенной на ней цифрой красного цвета «5», которую кассир вставляет в терминал. После чего указанный мужчина средним пальцем правой руки, на котором одето кольцо (печатка), с похожим на камень черного цвета, и набирает на терминале пин-код от карты. В 19:34:59 часов мужчина уходит от кассы, забрав банковскую карту и документы. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 показал, что он узнал на данном видеофайле себя, когда в указанный день и время он приобретал по карте ФИО2 сотовый телефон «Ноnor», стоимостью 18999 рублей. CD – диск был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д.53-55);

- протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1, с участием защитника Легченко А.С., в ходе которого ФИО1 самостоятельно указал банкомат «Сбербанк», расположенный по адресу: <...> «а» в Свердловском районе г.Красноярска, с помощью которого им были сняты денежные средства с карты ФИО2, после чего ФИО1 самостоятельно указал на банкомат «Сбербанк», расположенный в ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1 стр. 39, в Свердловском районе г. Красноярска, с помощью которого им были сняты денежные средства с банковской карты ФИО2, после чего ФИО1 самостоятельно указал на кассу торгового отдела «DNS», расположенный в ТЦ «Атмосфера дома» по ул. Вавилова, 1 стр. 39, в Свердловском районе г. Красноярска, где он рассчитался по карте ФИО2 и приобрел на снятые денежные средства с карты ФИО2 два сотовых телефона, ноутбук и колонки. После чего ФИО1 самостоятельно указал на кассу торгового отдела «Ювелиро», расположенную в ТЦ «Атмосфера дома» по ул.Вавилова, 1 стр. 39, в Свердловском районе г. Красноярска, где он рассчитался по карте ФИО2 за приобретение кольца. (л.д.93-99);

- протокол явки с повинной ФИО6 от 17.09.2019 года, в которой последний собственноручно описывает обстоятельства совершенного им преступления.(л.д.62).

Согласно исследованному в судебном заседании заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4810/д от 22.10.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме умственной отсталости легкой степени, предположительно в связи с органическим поражением центральной нервной системы с синдром зависимости от алкоголя. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. (л.д. 111-113).

Учитывая вышеприведенное заключение судебно-психиатрической экспертизы, а так же адекватное ситуации судебного процесса поведение ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Все исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются с полным признанием вины подсудимого и друг с другом, не оспорены подсудимым.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, не судим, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание ФИО1, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья ФИО1

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. Исправление ФИО1 при назначении иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не судим, в содеянном раскаялся, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие с ч. 2 ст. 309 УПК РФ, суд находит признать за гражданским истцом ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для рассмотрения искового заявления, заявленного потерпевшим, необходимо установление дополнительных обстоятельств, произведение расчетов, что может послужить отложению судебного разбирательства и затягиванию судопроизводства по уголовному делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 307 -309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Признать за гражданским истцом потерпевшим ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Имущество ФИО1 срок наложения ареста, на которое истек, холодильник «Бирюса», стиральную машину «Samsung HF42», микросистему «Dexp V350», переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательства:

- выписка по сберегательному счету № 40817810200491679325 ПАО 2Почта Банк», СD-диск с камер видеонаблюдения в магазине ООО «ДНС-Ритейл» за 12.09.2019 года, хранящиеся при деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Я.А. Портнягина