Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело № 2-131/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 19 июня 2019 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Волковой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска, что 20 октября 1989 года между ним и совхозом «Шошинский» заключен договор купли-продажи домовладения, в соответствии с условиями которого он приобрел у совхоза «Шошинский» жилой дом, расположенный в ............, полезной площадью 57,4 кв.м., из них жилой – 17,1 кв.м. За данный жилой дом им были уплачены денежные средства в сумме 1073 руб. Указанный договор удостоверен 20 октября 1989 года секретарем исполкома Микулинского сельского Совета, реестровый №__.

С момента приобретения и до настоящего времени он пользуется данным жилым домом как своим собственным, несет расходы по его содержанию и обслуживанию.

Спорный жилой дом расположен на принадлежащем ему по праву собственности земельном участке, площадью 1000 кв.м. с кадастровым №__.

11 марта 2019 года он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением об осуществлении действий по государственному кадастровому учету в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ............. Однако действия по кадастровому учету были приостановлены в связи с отсутствием сведений о регистрации договора купли-продажи домовладения в исполкоме Микулинского сельского Совета депутатов трудящихся и не представлением документов, подтверждающих регистрацию договора в соответствии со ст. 239 ГУ РСФСР; а также в связи с имеющимися противоречиями в описании характеристик жилого дома, указанных в договоре купли-продажи домовладения и техническом плане здания. По данным технического паспорта жилого дома указанный договор купли-продажи заключался без учета данных технической инвентаризации.

Устранить причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета, а в дальнейшем и государственной регистрации права собственности на жилой дом, не представляется возможным.

На основании изложенного, он просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 78,4 кв.м., находящийся по адресу: ............

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленный иск.

Представитель ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 заявленный ФИО1 иск признала полностью. Представителю ответчика Администрации Лотошинского муниципального района Московской области ФИО2 судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на жилой дом, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области исковые требования о признании права собственности на жилой дом удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 78,4 кв.м., жилой площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: ............. (инвентарный №__, Лит. А, а, а1).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения решения.

Председательствующий: ___________________________