Решение № 2-4347/2018 2-4347/2018~М-3796/2018 М-3796/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-4347/2018

№ 2 - 4347/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности и по встречному иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5, Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности

Установил

ФИО3, уточнив исковые требования (л.д.45) обратился в суд к ответчикам о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 Свои требования мотивируют тем, что его бабушке, ФИО1, принадлежало № доли в праве на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 оставила завещание, которым завещала № долю спорной квартиры ему (истцу). После смерти он обратился к нотариусу для оформления наследства, но поскольку из представленных документов усматривалось, что наследодателю принадлежит не № доля, а № доли определить наследственную массу не представилось возможным, он вынужден обратиться суд.

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ответчикам о признании права собственности на № долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Свои требования мотивируют тем, что ее матери, ФИО1, принадлежало № доли в праве на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 оставила завещание, которым завещала № долю спорной квартиры внуку ФИО3. После смерти ФИО3 обратился к нотариусу для оформления наследства, но поскольку из представленных документов усматривалось, что наследодателю принадлежит не № доля, а № доли, определить наследственную массу не представилось возможным, она вынуждена обратиться суд.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен о слушании дела, просил рассмотреть дело без его участия, встречные исковые требования признал, его представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал.

ФИО4 в судебное заседание явилась, признала исковые требования ФИО3, встречные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО4 признала, пояснила, что на наследство не претендует.

Представитель Администрации г.о. Подольск в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Третье лицо, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит первоначальный иск и встречный иск подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.№

При своей жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым завещала ФИО3 принадлежащую ей 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.№).

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ сособственниками <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО5, по № доли (л.д.№

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследникам ФИО1, ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из № квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (л.д№).

Следовательно, ФИО1 при жизни принадлежало № доли спорной квартиры.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: дочь ФИО5, дочь - ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно ответа нотариуса ФИО8, материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственного имущество ФИО1 входит № доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, из представленных договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 фактически на момент смерти принадлежали № доли наследуемой квартиры, в связи с чем не представляется возможным определить наследственную массу. Наследником принявшим наследство на основании завещания является ФИО3 (л.д.№).

Разрешая основной иск, встречный иск, суд, с учетом признания ответчиками исковых требований, а также представленных доказательств, находит, что на момент смерти ФИО1 принадлежали № доли спорной квартиры, истец ФИО3 является ее наследником по завещанию, истец ФИО4 является ее наследником по закону, после ее смерти приняли наследство, наследник ФИО5 на спорное наследство не претендует, ввиду чего суд признает за истцом ФИО3 право собственности на № долю спорной квартиры в порядке наследования по завещанию, за истцом ФИО4 суд признает право собственности на № долю спорной квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, учитывая, что истцы наследство приняли, во владение наследственным имуществом вступили.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО5, Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности удовлетворить.

Встречный иск ФИО4 к ФИО3, ФИО5, Администрации Г.о. Подольск о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать право собственности за ФИО4 на 1/9 долю квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, как на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья