Решение № 2-679/2025 2-679/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-679/2025

№ 2-679/2025 (УИД 61RS0044-01-2025-000435-28)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Манвелян Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 23.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 16189167 путём направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств в размере 30 000 рублей. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и Общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Согласно п.2.4 Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с условиями, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на банковскую карту. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить общую сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 23.09.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права по договору займа № 16189167, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав ММ-Ц-57-09.22 от 23.09.2022. 23.09.2022 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права по договору займа № 16189167, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав от 23.09.2022 № ММ-Ц-57-09.22. 25.03.2022 ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» право по договору займа № 16189167, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав № 57/09-1 от 23.09.2022. Согласно расчету, составленному истцом, общая сумма задолженности ответчика составляет 70 900 рублей, в том числе: основной долг - 30 000 рублей, проценты - 39 190 рублей, штраф - 1 710 рублей. 16.01.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу и процентам по договору займа, который 29.01.2024 отменен. На основании изложенного, ООО «АйДи Коллект» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму долга в размере 70 900 рублей, из которых: основной долг - 30 000 рублей, проценты - 39 190 рублей, штраф - 1 710 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ без участия ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 16189167 от 23.02.2022, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить за их пользование проценты в размере 343,7 % годовых (л.д.17-19).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу https://migcredit.ru/.

Получив денежные средства по договору, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

23.09.2022 между первоначальным кредитором и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» был заключен договор об уступке права требования (цессии). Согласно п.1.3 договора об уступке права требования, в момент подписания ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФК «Мани Мен» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МФК «Мани Мен» (л.д. 14, 27).

В соответствии с п.1.3 договора № ММ-Ц-57.09.22 уступки прав требования (цессии) от 23.09.2022 между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» право требования данного долга перешло в ООО «Аврора Консалт» (л.д. 15, 28).

23.09.2022 между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор об уступке права требования (цессии) № 57/09-1, согласно которому ООО «АйДи Коллект» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Аврора Консалт» (л.д. 15, 28-29).

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 70 900 рублей, в том числе: основной долг - 30 000 рублей, проценты - 39 190 рублей, штраф - 1 710 рублей (л.д.6-8).

Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ФИО1 суммы долга, процентов и неустойки, согласно положениям ст.ст. 309, 310, 330, 382, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 рублей (л.д. 11-13), а также почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 16189167 от 23.02.2022 в размере 70 900 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам - 39 190 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1 710 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 74 рубля 40 копеек, всего в общей сумме 74 974 (семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2025 года.