Решение № 2-1829/2019 2-1829/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-1829/2019

Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2019-000901-77

Дело № 2-1829/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 03 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Гасановой А.С.

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО6, и доверенности № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса города Волгограда ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») и о взыскании страхового возмещения, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») о взыскании страхового возмещения, и судебных расходов. В обосновании иска указал, что ФИО1 является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО8, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» перешло право требования денежных средств и другое. Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в Публичном акционерном обществе «Страховая группа «Хоска» по полису обязательного страхования. Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Публичное акционерное общество «Страховая группа «Хоска» с заявлением о возмещении убытков и проведении выездного осмотра поврежденного автомобиля. Публичное акционерное общество «Страховая группа «Хоска» произвела ему выплату страхового возмещения в размере 42429 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк России приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вступающим в силу в день его публикации на сайте регулятора - ДД.ММ.ГГГГ отозвал лицензии на осуществление страхования у Публичного акционерного общества «Страховая группа «Хоска». Автогражданская ответственность виновного застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», представителем которого в <адрес> является Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО») по полису обязательного страхования. ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось к ответчику с заявлением о возмещении убытков и проведении выездного осмотра поврежденного автомобиля, однако осмотр транспортного средства и страховая выплата не были произведены. Для определения размера причиненных убытков, Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось к независимому эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертный Центр «ТАУН-РУСНА и Ко», согласно заключению, которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 73100 рублей. Услуга оценки составила 18000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» был заключен договор уступки права требования №, к ФИО2 перешло право требования денежных средств и другое. Он обратился к юристу, за услуги которого заплатил 10000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 30670 рублей 45 копеек, расходы по оплате услуг оценки в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации автомобиля в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 рублей.

В качестве соответчика привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс».

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО9, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО») (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») ФИО10, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена, суду представила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО11, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» ФИО12 не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена, суду представила письменные возражения, в которых просила оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истец к ответчик с претензией не обращался, также просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, в случае удовлетворения исковых требований просила на основании статьи 333 ГК РФ снизить неустойку и штраф, и снизить расходы по оплате услуг представителя до разумных пределов, в порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, на владельцев этих транспортных средств, каковыми признаются их собственники, а также лица, владеющие транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления и тому подобное), с 01 июля 2003 года возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией.

При этом на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, в отношении указанных транспортных средств не проводится государственная регистрация (пункт 3 статьи 32 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»), а лица, нарушившие установленные данным Федеральным законом требования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу потерпевшего (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (суммы страхового возмещения) (статья 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и является публичным.

Страхование риска гражданской ответственности является видом имущественного страхования и предоставляет защиту в связи со случаями наступления гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц.

Следует учитывать, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) страхованию подлежит только гражданско-правовая ответственность. Цель гражданско-правовой ответственности - возмещение причиненного ущерба.

Страхование ответственности обеспечивает возмещение не собственных убытков страхователя, а убытков вследствие причинения им вреда имущественным интересам третьих лиц, а также их жизни и здоровью. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По делу установлено.

ФИО1 является собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФИО1 «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО8, управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Положения части 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закрепляют, что заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 Настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно пункту 1 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» и ФИО1 был заключен договор уступки права требования №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» перешло право требования денежных средств и другое.

Поскольку автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в Публичном акционерном обществе «Страховая группа «Хоска» по полису обязательного страхования.

Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Публичное акционерное общество «Страховая группа «Хоска» с заявлением о возмещении убытков и проведении выездного осмотра поврежденного автомобиля.

Публичное акционерное общество «Страховая группа «Хоска» произвела выплату Обществу с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» страхового возмещения в размере 42429 рублей 55 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 03.02.2017г.

Банк России приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вступающим в силу в день его публикации на сайте регулятора - ДД.ММ.ГГГГ, отозвал лицензии на осуществление страхования у Публичного акционерного общества «Страховая группа «Хоска».

Согласно договору № о выполнении функций представителя в субъекте Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Закрытым акционерным обществом «Поволжский страховой альянс» (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс») и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО»), представителем Закрытого акционерного общества «Поволжский страховой альянс» в Волгоградской области является Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») по полису обязательного страхования.

В соответствии с пунктами 1-15 указанного Договора:

1. Представитель обязался за вознаграждение совершать по поручению Страховщика, от его имени и за его счёт юридические и фактические действия по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенным Страховщиком (далее - договоры обязательного страхования), а Страховщик обязуется уплачивать Представителю вознаграждение и возмещать расходы, понесенные Представителем при исполнении обязательств по настоящему Договору.

2. Представитель выполняет действия, предусмотренные пунктом 1 настоящего Договора, на территории субъектов Российской Федерации, указанных в Приложении 1 к настоящему Договору.

3. Представитель выполняет действия, предусмотренные пунктом 1 настоящего Договора, только после подтверждения Страховщиком легитимности договора страхования, по которому получено заявление о страховой выплате.

4. Права и обязанности, возникшие из отношений Представителя с потерпевшими, экспертными организациями (экспертами-техниками) и иными третьими лицами в связи с рассмотрением требований потерпевших о страховых выплатах и при осуществлении страховых выплат, приобретает Страховщик.

5. Представитель обязуется исполнять от имени и за счёт Страховщика все обязанности Страховщика по рассмотрению требований потерпевших о страховых выплатах, предусмотренные Законом и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила обязательного страхования), в том числе:

а) принимать от потерпевших сообщения и извещения о дорожно-транспортных происшествиях, документы о дорожно-транспортных происшествиях;

б) принимать заявления потерпевших о страховых выплатах и прилагаемые документы, проверять достаточность и подлинность представленных документов;

в) не позднее 1 (одного) рабочего дня с момента получения Представителем оригинала письменного заявления потерпевшего с требованием о страховой выплате или возмещении причиненного вреда в натуре Представитель обязан известить Страховщика путем направления по электронной почте или по факсу поступившего от потерпевшего заявления и приложенных к нему документов;

г) запрашивать компетентные органы и организации о предоставлении документов о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с пунктом 67 Правил обязательного страхования;

д) организовывать осмотр или независимую и/или дополнительную экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков, в том числе путем выдачи направления на экспертизу;

е) согласовывать с потерпевшими время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки);

ж) в случаях, определенных Правилами обязательного страхования, проводить осмотр и (или) организовывать проведение независимой экспертизы транспортного средства страхователя;

з) рассматривать заявления потерпевших о страховых выплатах;

и) не позднее 7 (семи) календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, до окончания срока рассмотрения заявления потерпевшего о страховой выплате направляет Страховщику по электронной почте:

- извещение о размере страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по урегулируемому Представителем страховому случаю или извещение о требовании потерпевшего о возмещении причиненного вреда в натуре;

- сканированные копии заявления о страховой выплате, документов, подтверждающих наличие страхового случая и размер, подлежащего выплате страхового возмещения;

к) направляет Страховщику Отчет в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

6. При осуществлении указанных в пункте 5 настоящего Договора действий Представитель обязан соблюдать нормы действующего законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяющие права и обязанности страховой организации при рассмотрении требования потерпевших о страховых выплатах и их осуществлении, а также положения Правил профессиональной деятельности по взаимодействию членов Российского Союза Автостраховщиков и их представителей при рассмотрении требований потерпевших о страховых выплатах и их осуществлении.

7. Представитель обязан согласовывать со Страховщиком проведение экспертиз и (или) иных действий, расходы по осуществлению которых не входят в страховую выплату.

8. Представитель обязан исполнять обязанности по настоящему Договору лично. Представитель не имеет права передавать свои, права и обязанности по настоящему Договору.

9. Представитель обязан в срок не более 5 (пяти) рабочих дней отвечать на запросы Страховщика о ходе исполнения обязательств по Договору.

10. По требованию Страховщика Представитель обязан представлять Страховщику для проверки все документы по рассматриваемым в рамках Договора требованиям потерпевших.

11. В случае, когда при рассмотрении требования потерпевшего между Представителем и потерпевшим возникает спор о возможности признания дорожно-транспортного происшествия страховым случаем или о размере страховой выплаты, Представитель обязан уведомить об этом Страховщика и при наличии указаний Страховщика следовать им.

12. Представитель обязан хранить копии всех документов, полученных при рассмотрении требований потерпевших в течение 1 (одного) года с момента направления Страховщику извещения о размере страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по урегулируемому Представителем страховому случаю или извещения о требовании потерпевшего о возмещении причиненного вреда в натуре. Представитель по требованию Страховщика обязан передать ему копии указанных документов в течение 1 (одного) месяца с момента получения такого требования.

13. В случае если Страховщик в соответствии с пунктом 17 настоящего Договора даст Представителю указания по исполнению настоящего Договора, Представитель обязан следовать таким указаниям.

14. Представитель обязан в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем приостановления, ограничения, действия лицензии или отзыва лицензии на осуществление страхования, уведомить об этом Страховщика в письменной форме всеми доступными средствами (почтой, факсом, электронной почтой, телефонограммой и т.п.).

15. В случае изменения реквизитов, указанных в Договоре, Представитель обязан информировать об этом Страховщика в течение 5 (пяти) рабочих дней. В случае несвоевременного информирования Страховщика об изменении реквизитов Представителя сформированные и направленные Представителю до такого уведомления документы по взаиморасчетам корректировке не подлежат.

Поскольку автогражданская ответственность виновного застрахована в Обществе с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», представителем которого в Волгоградской области является Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») по полису обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» обратилось в Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») с заявлением о возмещении убытков и проведении выездного осмотра поврежденного автомобиля, однако осмотр транспортного средства и страховая выплата не были произведены.

Общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей», воспользовавшись своим правом, обратилось к независимому эксперту Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертный Центр «ТАУН-РУСНА и Ко», согласно заключению, которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учётом износа составляет 73100 рублей. Услуга оценки составила 18000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» был заключен договор уступки права требования №, к ФИО2 перешли право требования денежных средств и другое.

Истец ФИО2 направил в Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») претензию с требованием выплаты страхового возмещения согласно заключению независимой экспертизы и возмещении убытков, которое получено 21 января 2019 года.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, после окончания указанного срока принятия заявлений от лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, страховщик осуществляет страховую выплату.

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») в добровольном порядке не удовлетворило требований истца о выплате страхового возмещения.

Исследовав экспертное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что оно является полным, мотивированным, содержит полную и необходимую информацию по оценке предмета спора, при этом определение размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца произведено в соответствии с Единой методикой.

Оснований не доверять выводам экспертного заключения не имеется, суд принимает за основу определения размера вреда и соответственно страхового возмещения.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца страховое возмещение в размере 30670 рублей 45 копеек (73100 рублей (стоимость восстановительного ремонта автомобиля) - 42429 рублей 55 копеек (выплаченное страховое возмещение) = 30670 рублей 45 копеек).

Доводы представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о том, что истец не обращался в Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» не состоятельны, как суду истцом представлено заявление № о страховой выплате с приложениями, полученное ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» - Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО»), также претензия с приложениями, полученная ДД.ММ.ГГГГ представителем Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» - Обществом с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО»).

Таким образом основания для оставления искового заявления без рассмотрения судом не усматривается.

Истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.

В досудебном порядке разрешить вопрос о страховом возмещении не удалось, истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.

Согласно статье 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как следует из представленных истцом документов, последний оплатил за оказанные юридические услуги 10000 рублей, представитель участвовал в судебном заседании на основании нотариально оформленной доверенности.

С учетом характера и объема рассматриваемого дела, суд полагает что требования о взыскании с ответчика 10000 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя завышены и считает, что исходя из характера и объема, оказанных истцу юридических услуг, что дело по характеру спорных правоотношений не представляет большой сложности, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, что соответствует требованиям разумности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации автомобиля в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей, что подтверждается материалами дела.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») и Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, и судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») и Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» солидарно в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 30670 рублей 45 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 18000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации автомобиля в размере 1500 рублей, почтовые расходы в размере 600 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: текст решения суда изготовлен 08 апреля 2019 года.

Судья: подпись З.К.Музраев