Решение № 12-111/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 12-111/2020

<данные изъяты>

Дело № 12-111/2020


РЕШЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Нижние Серги

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 07.05.2020, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 07.05.2020 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за то, что 26.04.2020 в 13:56 на 241.700 км. (из Перми) автодороги Пермь-Екатеринбург при установленном ограничении 90 км/ч на данном участке дороги превысила скорость движения принадлежащего ей транспортного средства ВАЗ 21150, госзнак №, на 31 км/ч, двигаясь со скоростью 121 км/ч, нарушив п.10.1 ПДД РФ.

Указанное постановление ФИО1 просит отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что автомобиль ВАЗ 21150, госзнак №, продала 19.04.2020, в этот же день передав новому владельцу, не составляя при этом акт передачи. На момент совершения административного правонарушения не находилась за рулем транспортного средства. В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и введением режима самоизоляции не имела возможности обратиться в регистрирующий орган по вопросу снятия автомобиля с регистрационного учета.

В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила жалобу рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям.

Часть вторая статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как установлено должностным лицом, 26.04.2020 в 13:56 на 241.700 км. (из Перми) автодороги Пермь-Екатеринбург работающим в автоматическом режиме техническим средством Крис П FP4346, зафиксирован факт движения автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, со скоростью 121 км/час, то есть с превышением установленной скорости движения транспортного средства 90 км/ч на 31 км/ч.

Как следует из представленного ФИО1 договора купли-продажи, 19.04.2020 принадлежащее ей транспортное средство ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, она продала Я.А.В. П.4 договора предусмотрена обязанность продавца передать автомобиль покупателю.

Также согласно карточки учета транспортного средства вышеуказанный автомобиль 20.05.2020 г снят с учета по истечении 10 суток после продажи.

Данные доказательства не опровергнуты иными, и установленные обстоятельства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 26.04.2020 автомобиль находился в пользовании другого лица.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 07.05.2020, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.30.2, ст.ст.30.5-ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 07.05.2020, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх