Решение № 2-1119/2017 2-1119/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1119/2017

Дело № 2 - 1119 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «24» мая 2017 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,

при секретаре Кропачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Погибельной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование искового заявления ссылаясь на то, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор, подписано уведомление 000 от 06.08.2013 г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися приложением № 1 к Правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися приложением № 3 к условиям. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 70 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых. Далее процентная ставка была увеличена, что подтверждается тарифами банка. Для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями. Кредитная карта и конверт с ПИН-кодом были получены заемщиком. Использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчицы, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 08.09.2016 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка не исполнено. По состоянию на 10.02.2017 г. задолженность заемщика перед банком составляет 76 709 рублей 29 коп., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 62 696 рублей 53 коп., по сумме начисленных процентов 14 012 рублей 76 коп. До момента обращения истца в суд ответчица свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнила. Учитывая изложенное, просят суд взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с Погибельной Е.В. задолженность по кредитному договору 000 от 06.08.2013 г. в размере 76 709 рублей 29 коп., в том числе задолженность по кредиту 62 696 рублей 53 коп., по сумме начисленных процентов 14 012 рублей 76 коп. Также взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 501 рубль 28 коп.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в самом исковом заявлении имеется ходатайство, согласно которому просят рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчица Погибельная Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте процесса, в суд не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд находит, что неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к проведению судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело без их участия, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные ПАО «Банк Уралсиб» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Правилами ст. 820 ГК РФ предусмотрена обязательная письменная форма кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.08.2013 г. между истцом ОАО «Банк Уралсиб» и ответчицей ФИО3 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление 000 от 06.08.2013 г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Впоследствии фамилия ответчицы была изменена с «Роженко» на «Погибельную», что подтверждено копией паспорта.

Наименование Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» изменено на Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб».

Отношения между банком и заемщиком регулируются Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», действующими на момент подписания уведомления, Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися приложением 000 к правилам, Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», являющимися приложением № 3 к условиям.

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования лимит кредитования был установлен в размере 70 000 рублей.

В соответствии с п. 10.3.4 условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», банк вправе устанавливать и изменять (увеличивать, уменьшать) в одностороннем порядке ограничения (лимиты) на совершение операций с использованием карт и/или реквизитов карт, эмитируемых банком. Информация о решении банка об установлении или изменении указанных ограничений (лимитов) помещается для всеобщего ознакомления в Офисе банка и размещается на сайте банка в сети Интернет.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 24 % годовых, далее процентная ставка была увеличена, что подтверждается тарифами банка.

Согласно п. 1.3 дополнительных условий (Приложение № 3), для осуществления расчетов офис банка открывает клиенту картсчет и выдает в пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

В соответствии с п. 2.1.2 дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использованием кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Согласно разделу 1 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», льготный период кредитования (GP) – установленный банком период кредитования, начинающийся с даты образования задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения клиентом положений п. 2.3.8.1 и п. 3.1.7.1 Дополнительных условий выдачи, обслуживания и пользования кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб». Длительность льготного периода кредитования непостоянна, зависит от даты совершения расходной операции по кредитной карте с GP и погашения задолженности. Максимальная длительность льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев.

Согласно п. 2.1.7 дополнительных условий, банк начисляет проценты за пользование лимитом кредитования (согласно п. 1.9 дополнительных условий) на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету клиента по дату погашения задолженности включительно. Пени (согласно п. 1.10 дополнительных условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчицы, а также расчетом задолженности.

Согласно п. 3.2.2.1 дополнительных условий, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); всей суммы процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно; не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного лимита кредитования / основного долга), учитываемом на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца; всей суммы процентов, начисленных за пользование лимитом кредитования за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем.

Согласно п.п. 12.4, 12.5 условий, банк вправе отказаться от исполнения условий в отношении клиента и расторгнуть договор, после направления банком клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения клиентом в офис банка всех полученных в рамках договора карт (в том числе дополнительных карт) и погашения имеющейся перед банком задолженности (в полном объеме) по договору.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком 08.09.2016 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщиком требование банка исполнено не было.

В соответствии с расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на 10.02.2017 г. задолженность заемщика Погибельной Е.В. перед ПАО «Банк Уралсиб» составляет 76 709 рублей 29 коп., в том числе задолженность по сумме выданных кредитных средств – 62 696 рублей 53 коп., по сумме начисленных процентов – 14 012 рублей 76 коп.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности ответчицей не оспорен и принят судом при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Из заявления ответчицы о рассмотрении дела в ее отсутствие усматривается, что Погибельная Е.В. не оспаривает факт заключения между ней и ПАО «Банк Уралсиб» кредитного договора, а также размер заявленной банком ко взысканию денежной суммы.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с правилами ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Положениями ст. 60 ГПК РФ определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчицей не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ПАО «Банк Уралсиб».

Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные истцом ПАО «Банк Уралсиб» требования о взыскании с ответчицы Погибельной Е.В. суммы просроченной задолженности в размере 76 709 рублей 29 коп. подлежащим удовлетворению, поскольку ответчицей нарушены обязательства по погашению задолженности по договору кредитования.

Принимая во внимание правила ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение другой стороной всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с Погибельной Е.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 501 рубль 28 коп., несение которых подтверждено платежными поручениями от 10.11.2016 г. и от 15.02.2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Погибельной Е.В. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Погибельной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору 000 от 06.08.2013 г. в размере 76 709 (семьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 29 коп., в том числе задолженность по кредиту – 62 696 рублей 53 коп., по сумме начисленных процентов – 14 012 рублей 76 коп.

Взыскать с Погибельной Е.В. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере 2 501 (две тысячи пятьсот один) рубль 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края А.Н. Немродов