Решение № 12-146/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-146/2019Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-146/2019 06 ноября 2019 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 на <адрес> у <адрес> РТ, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. № № РУС, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, совершив наезд на поддон с брусчаткой, оставил место дорожно-транспортного происшествия, будучи его участником. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ввиду малозначительности административного правонарушения. ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить. Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В силу положений п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ). Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 на <адрес> у <адрес> РТ, управляя автомобилем <данные изъяты> гос. № №, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, совершив наезд на поддон с брусчаткой, оставил место дорожно-транспортного происшествия, будучи его участником. Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, - может быть в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Принимая во внимание вышеизложенное и те обстоятельства, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому - либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья И.З. Хайбуллина Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОГИБДД при Буинском ГРОВД РТ (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-146/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 12-146/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |