Решение № 2-2644/2025 2-2644/2025~М-1835/2025 М-1835/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-2644/2025




УИД 27RS0(№)-49

(№)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Исмайлову Туран Х. О. о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что (дата) умер ФИО7 Адил О., после смерти которого нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело. Наследодатель приходился истцу отцом, однако, при жизни их биологическое родство юридически установлено не было. Ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7 Решением суда от (дата) установлен факт признания ФИО7 отцовства в отношении истца, признано право последней на наследство после его смерти. (дата) определением (адрес)вого суда данное решение суда оставлено без изменения. Таким образом, лишь (дата) истец смогла получила документальное подтверждение того, что является наследником первой очереди после смерти ФИО7 Поскольку к этому моменту шестимесячный срок для принятия наследства уже истек, она обратилась в суд с настоящим иском и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО7

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 на иске настаивала, просила его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по месту регистрации и фактического проживания, ранее представляли заявления об отложении судебного разбирательства, которые были удовлетворены судом.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от (дата) № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В связи с изложенным в соответствии со ст.ст.117,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся ответчиков, третьего лица, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) умер ФИО7 Адил О., (дата) года рождения, уроженец (адрес) Азербайджанской ССР, о чем составлена актовая запись о смерти (№).

(дата) нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело (№) после смерти ФИО8, из материалов которого следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились дочь ФИО3, супруга ФИО2, сын ФИО5

(дата) ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-амуре с исковым заявлением об оспаривании отцовства, установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись о рождении, признании права на наследство.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), оставленным без изменения апелляционным определением (адрес)вого суда от (дата) и кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от (дата) исковые требования ФИО1 удовлетворены, оспорено отцовство ФИО9 в отношении ФИО1; установлен факт признания отцовства ФИО7 в отношении ФИО1; внесены соответствующие изменение в актовую запись о рождении ФИО1; за ФИО1 признано право на наследство после смерти наследодателя ФИО7

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания вышеуказанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что уважительными, в смысле определенном ст. 1155 ГК РФ, могут быть признаны причины пропуска срока принятия наследства, если они обусловлены обстоятельствами, не зависящими от воли соответствующего наследника.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является наследником первой очереди, после смерти ФИО7, умершего (дата). На момент смерти ФИО7 у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, в связи с чем, она была вынуждена, обратиться в суд с заявлением об установлении отцовства. При этом, заявление в суд подано (дата), то есть в течении 6 месяцев после открытия наследства. Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), которым установлен факт признания наследодателем отцовства в отношении ФИО1 и ее право на наследство после смерти ФИО7, вступило в законную силу (дата), с настоящим заявлением, истец обратилась (дата), то есть в течении 6 месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО7 пропущен по уважительной причине - в связи с установлением факта родственных отношений с наследодателем в судебном порядке, в связи с чем, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Исмайлову Туран Х. О. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить

Восстановить ФИО1 (паспорт РФ 0814 (№)) срок для принятия наследства после смерти ФИО7 Адил О., (дата) года рождения, уроженца (адрес) Азербайджанской ССР, умершего (дата)

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме

Судья А.С. Ильченко

Мотивированный текст решения изготовлен 05.11.2025



Суд:

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ильченко Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ