Постановление № 5-77/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-77/2025

№ 5-77/2025

66RS0029-01-2025-001932-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Камышлов 23 октября 2025 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Ильиных Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов ФИО2, находясь около <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.

Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом был согласен, подтвердил, что нарушал общественный порядок, был пьян, также пояснил, что у него недавно умер младший брат, в связи, с чем он был в расстроенных чувствах, употреблял алкоголь и поэтому нарушал общественный порядок, в содеянном раскаивается. Ранее имел фамилию ФИО4, паспорт и вещи у него украли в <адрес>, откуда он и добирался в г.<адрес>ом через <адрес>. В настоящее время нигде не работает, жил на оставшиеся накопления.

Наличие в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, то есть в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал. Объяснениями очевидца ФИО3 и самого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.

Совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное им квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судья признает, что место, где ФИО2 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на улице, ФИО1 нарушил общественный порядок, громко и грубо нецензурно выражался в присутствии граждан, на замечания не реагировал, что подтверждается пояснениями свидетеля-очевидца и сотрудника полиции, изложенными в рапорте.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья (есть проблемы со слухом), смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам ранее он уже неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначалось наказание в виде административного штрафа, не возымевшего своего воспитательного воздействия.

Поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, судья считает, что исправление последнего возможно при назначении ему наказания в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учетом установленных обстоятельств не повлечет предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, у ФИО2 отсутствуют, иного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Ильиных