Постановление № 5-77/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 5-77/2025

Дело № 5-77/2025

УИД № 66RS0028-01-2025-001760-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 10.10.2025

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 в 14:30 ФИО1 на 89 км автодороги Камышлов – Ирбит – Туринск – Тавда, управлял автомобилем Тайота Камри, государственный регистрационный знак №, при движении неправильно выбрал скорость, потерял контроль в управлении транспортным средством, допустил занос автомобиля, съезд с проезжей части дороги с дальнейшим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. получила телесные повреждения, ФИО1, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вред здоровью средней тяжести потерпевшей.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства изложены в протоколе по делу об административном правонарушении, верно. Автомобиль старшего сына, возвращались после ТО, автомобиль был в рабочем состоянии, двигался со скоростью примерно 100 км/ч, перед заносом слышал какой-то хлопок, отчего не знает, после ДТП колеса были целые. Причинение телесных повреждений и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей не отрицает. С потерпевшей проживает одной семьей, после аварии ухаживал за ней в больнице и дома. Дохода почти не имеет, зарабатывает столярничеством, кошением травы, иными случайными заработками, просит не лишать прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, при этом считает, что ФИО1 не превышал скоростной режим. Просила не лишать ФИО1 водительских прав, она его простила, живут одной семьей, ухаживал за ней в больнице и после выписки, в данный момент он единственный кормилец, зарабатывает также на старом грузовике.

На основании ст. 25.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административно правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевшего Потерпевший №2, извещенного о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки, не просившего об отложении дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так, из протокола об административном правонарушении от 24.09.2025 следует, что 01.08.2025 в 14:30 ФИО1 на 89 км автодороги Камышлов – Ирбит – Туринск – Тавда, управлял автомобилем Тайота Камри, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении неправильно выбрал скорость, потерял контроль в управлении транспортным средством, допустил занос автомобиля, съезд с проезжей части дороги с дальнейшим опрокидыванием, в результате ДТП пассажир автомобиля Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вред здоровью средней тяжести.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Тайота Камри, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, по вине последнего, подтвержден протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.08.2025 и схемой к нему, составленных с участием понятых и лица привлекаемого к административной ответственности, а также фототаблицей; рапортом сотрудника дежурной части МО МВД «России «Ирбитский» о ДТП 01.08.2025 на участке дороги от <адрес>; рапортами сотрудника дежурной части МО МВД «России «Ирбитский» о том, что 01.08.2025 за медицинской помощью обращалась Потерпевший №1; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; письменными объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что ДТП произошло именно по вине ФИО2, при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наличие причинения при ДТП потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, подтверждено заключением судебно-медицинского эксперта № 453 от 16.09.2025, согласно выводов которого у последней были обнаружены телесные повреждения, которые в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Согласно п. 2 Примечания к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью понимается неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением им п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.

Доводы об отсутствии нарушений пункта 10.1 Правил дорожного движения, несостоятельны, опровергаются материалами дела, показаниями самого ФИО1, сообщившего, что он управлял автомобилем со скоростью примерно 100 км/ч, тогда как в соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

В настоящем случае факт съезда транспортного средства с проезжей части дороги, в том числе и при обстоятельствах, указываемых ФИО1 объективно указывает, что выбранная водителем скорость движения не позволила ему постоянно контролировать безопасное движение транспортного средства, что свидетельствует о нарушении водителем п. 10.1 Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими ответственность, признаю раскаяние ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уход за потерпевшей после ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (05.11.2024 по ст. 12.20 КоАП РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, поскольку оно связано с управлением источником повышенной опасности - автомобилем, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю, что в данном конкретном случае целесообразным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям административного наказания о предупреждении совершения новых правонарушений, а также принципам социальной справедливости.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области, либо непосредственно в Свердловский областной суд.

Судья – (подпись)