Решение № 2-957/2017 2-957/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-957/2017

Дело № 2-957/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Шейхмурадовой П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ и встречное исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за газ

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2007 г. по 30.05.2016 г. в сумме 141 196,94 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 023 руб., указывая, на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от 05.021998 г.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ на ответчике лежит ответственность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате за газ не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01.01.2007 г. по 30.05.2016 г. в сумме 4023 руб.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако, ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

ФИО1 подала встречное исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности, за газ указав, что ее домовладение является ветхим о он отключен от газовой сети, что подтверждается приложенными к исковому заявлению актами отключения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, по встречному иску пояснил, что согласно представленным истицей актов, действительно подтверждается, тот факт, что домовладение ответчицы является ветхим и на этом основании не возразил против встречных требований.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала, встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора поставки газа от 10.05.2016 г. усматривается, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и ответчица ФИО1 заключили договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан по адресу: <адрес>.

10.05.2016 г. был составлен акт инвентаризации домовладения ответчика где установлено, что дом ответчицы на момент проверки отключен от газовой сети и идет под снос.

Из копии акта на отключение газовых приборов от 20.05.2016 г., усматривается, что в связи с не проживанием, дом отключен от газовой сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей, организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности за потребленный газ за период времени с 01.01.2007 г. по 30.05.2016 г. в сумме 141 196,94 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 023 руб – отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить, признать необоснованным начисления по потреблению газа, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>. в размере 141 196,94руб., и снять указанную задолженность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья