Постановление № 1-131/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-131/2021

№ 1- 131//2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 2 марта 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи М.В. Кучеровой,

при секретаре Ю.А. Прокофьевой,

при участии:

государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы А.С. Бессонова,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пропкова М.В., представившего удостоверение № 860 и ордер № 000204,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в отношении

ФИО1, уроженца ... рес. Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего администратором у ИП ГСИ., проживающего по адресу: ..., ..., военнообязанного, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознание по делу проведено в сокращённой форме. После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании обвиняемый вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В ходе исследования характеризующего материала на подсудимого ФИО1 высказал сомнения в установленных в ходе дознания обстоятельствах административной преюдиции (неуплата штрафа и обстоятельства заявления об утрате прав).

Государственный обвинитель, установив позицию подсудимого, возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку условия ст. 314-316 УПК РФ не обеспечены.

Выслушав стороны, суд пришёл к выводу о необходимости прекращения особого порядка. Учитывая, что ст. 314 и ст. 316 УПК РФ допускают проведение судебного разбирательства в особом порядке только при отсутствии возражений государственного обвинителя, при установленном обстоятельстве проведения судебного заседания в порядке особого судопроизводства невозможно, что влечёт за собой прекращение особого порядка и рассмотрения дела в общем порядке. Суд учитывает, что подсудимый, не подвергая сомнениям обстоятельства совершенного им преступления, тем не менее, высказал возражения об исполнении и погашении ранее назначенных ему административных наказаниях, которые составляют административную преюдицию, являющейся составной частью специальной конструкции состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вменённой подсудимому. При данном обстоятельстве суд также приходит к выводу, что рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке невозможно.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ, после прекращения особого порядка по делу, дознание по которому проведено в сокращённой форме, суд решает вопрос о направлении уголовного дела прокурору. Сторона защиты возражала против удовлетворения ходатайства гособвинителя, просили рассмотреть уголовное дело по существу и в особом порядке.

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, с применением особого порядка, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить особый порядок судопроизводства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Возвратить уголовное дело № 1-131/2021 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прокурору Железнодорожного района г. Читы для передачи дела по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.В. Кучерова.