Решение № 2-1994/2017 2-1994/2017~М-1962/2017 М-1962/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1994/2017




Гражданское дело

№ 2-1994/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.

при секретаре Кель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецком

«26» сентября 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» ( далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению <номер> от 11.10.2013 года в сумме 87 335 руб. 20 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 18,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 820 руб. 05 коп. Требования мотивированы тем, что 11.10.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <номер>, путем присоединения к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением. В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 11.10.2016 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 18,75 % годовых ( п.7 соглашения). Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно – предоставил денежные средства в размере 300 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером. Согласно соглашению, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в соглашении <номер>. Согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита( приложение 1 к соглашению). Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 10 договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно) (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца ( включительно). Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Кроме того платежи оплачиваются не вовремя, постоянно с просрочкой платежа. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению были заключены: договор <номер> поручительства физического лица 11.10.2013 г. с ФИО2; договор <номер> поручительства физического лица 11.10.2013 г. с ФИО3. В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по соглашению <номер> от 11.10.2013 г. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.4.7 Правил стороны установили, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, если заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и\или уплачивать начисленные на него проценты. В соответствии с п. 4.1.2 Правил проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Согласно п. 12 размер пени определяется следующим образом: - в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов –из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных договором обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году; - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита банку – из расчета 18,75 %. 06.09.2016 года заемщику и поручителям было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 24.07.2017 года общая задолженность по соглашению <номер> от 11.10.2013 года составляет 87 335 рублей 20 копеек, из них: по срочному основному долгу –0,00 рублей, по просроченному основному долгу-65 974 рубля 65 копеек, по срочным процентам – 818 рублей 42 копейки, по просроченным процентам- 0,00 рублей, пеня за просроченный основной долг- 20 120 рублей 15 копеек, пеня за просроченные проценты- 421 рубль 98 копеек. Требования основаны на положениях ст.ст. 309,405,420,421,422,423,431,809-811,819,820 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхобанк» не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в просительной части иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ответчики согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав мнение ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 820 рублей 05 копеек, подтвержденные документально (л.д.5-7).

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание ФИО1, ФИО2, ФИО3 иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Удовлетворить требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер> от 11.10.2013 года по состоянию на 24.07.2017 года в размере 87 335 рублей 20 копеек, в том числе: по срочному основному долгу –0,00 рублей, по просроченному основному долгу-65 974 рубля 65 копеек, по срочным процентам – 818 рублей 42 копейки, по просроченным процентам- 0,00 рублей, пеня за просроченный основной долг- 20 120 рублей 15 копеек, пеня за просроченные проценты- 421 рубль 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 820 рублей 05 копеек, а всего 90 155 рублей 25 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами по Соглашению <номер> от 11.10.2013 года, начисляемые в размере 18,75 % годовых на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа, определив сумму основного долга на 24.07.2017 года в размере 65 974 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: подпись Н.А. Горюнова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1994/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ