Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-303/2019 М-303/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-340/2019

Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области 25 июля 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1. После ее смерти в наследство вступил ее супруг – ФИО2, который на день смерти ФИО1 проживал и был зарегистрирован с ней по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 2/515 земельных долей, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 Являясь единственной наследницей, вступившей в наследство после смерти отца, она обратилась к нотариусу города самары <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные доли, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорные земельные доли. После смерти отца она пользовалась и спорными земельными долями, как своими собственными. Отдавала земельные доли в аренду, но договора аренды в письменной форме не заключались. В настоящее время хочет зарегистрировать за собой право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные доли, но сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/515 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные установочной части решения, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация муниципального района <адрес>, в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не предоставило, о дате, времени и месте судебного заседания извещено своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из из 1/515 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 в наследство вступил ее супруг – ФИО2, однако в установленном законом порядке не оформил право собственности на наследуемое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/515 земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86, при жизни принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

Являясь наследником после смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости, но в совершении данного нотариального действия ей было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на спорные земельные доли.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим: наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Справкой о составе семьи, выданной администрацией Кировского внутригородского района городского округа Самара установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день смерти проживал и был зарегистрирован по настоящее время по вышеуказанному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Таким образом, ФИО2 фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В соответствии со свидетельством о рождении ШД № ФИО3 является дочерью ФИО2 и ФИО1 (л.д.15).

На основании свидетельства о браке II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присвоена фамилия ФИО4 (л.д.16).

Таким образом, между ФИО4 и ФИО2 усматриваются родственные отношения как между родными дочерью и отцом.

Судом также усатновлено, что умерший ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним была зарегистрирована по данному адресу ФИО4, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ паспортной службы ООО УК «Приволжское ПЖРУ» (л.д.14).

Таким образом, ФИО4 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО2, поскольку совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно Единому списку членов колхоза «Октябрь», имеющих земельные доли и не получившие свидетельства на право собственности, ФИО1 и ФИО2 значатся в указанном списке под номерами 493 и 494 соответственно, размер земельной доли – 1/515 у каждого (л.д.9).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО1 и ФИО2 при жизни праве общей долевой собственности принадлежали по 1/515 земельной доли. Данными долями при жизни они распоряжались как своими собственными.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что 2/515 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86, принадлежали ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности при жизни, по 1/515 доле каждому.

Учитывая, что прав ФИО4 на саорный объект ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/515 земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 4,9 га сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 25235000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, колхоз «Октябрь», земли общей долевой собственности, с кадастровым номером 63:24:0000000:86, оставшиеся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий А.С.Ельчанинов



Суд:

Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация м.р. Кошкинский (подробнее)

Судьи дела:

Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)